Дело №33-1396/2011 годДокладчик Сергеева С.М.
Судья Перфильева З.В.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Судаковой Р.Е.
и судей Сергеевой С.М. и Самылова Ю.В.
при секретаре Пруцковой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 19 апреля 2011 года дело по кассационной жалобе начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Киржачском районе Владимирской области Герасимовой Л.А. на решение Киржачского районного суда Владимирской области от 15 марта 2011 года, которым постановлено:
Исковые требования Кукушкиной ФИО11 удовлетворить полностью.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Киржачском районе включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью Кукушкиной М.В. периоды работы: с **** в должности ****
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственной учреждение) в Киржачском районе назначить пенсию с ****
Заслушав доклад судьи Сергеевой С.М., объяснения представителя Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Киржачском районе Калиной О.Н., действующей на основании доверенности, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Кукушкина М.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Киржачском районе Владимирской области (далее по тексту- УПФ РФ в Киржачском районе) о включении в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периодов работы: с **** и обязании назначить пенсию с ****.
В обоснование иска указала, что 29.11.2010 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Однако в назначении пенсии было отказано, поскольку ответчик не включил в специальный стаж указанные периоды работы в должности ****.
Полагала, что отказ является необоснованным, поскольку данные периоды подлежат включению в специальный стаж.В судебном заседании Кукушкина М.В. поддержала заявленные требования, указав, что приказом по **** внесены изменения в приказ ****, согласно которому она принята на работу на должность ****
Представитель ответчика- УПФ РФ в Киржачском районе Калина О.Н., действующая на основании доверенности, иск не признала. Указала, что работа в должности **** включалась в стаж работы по специальности до 01 октября 1993 года. Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения, утверждённым постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года №1397 предусматривалось, что время работы в должности **** засчитывается в соответствующий стаж при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения досрочной пенсии, приходится на работу в учреждениях, работа в которых даёт право на такую пенсию.
Вместе с тем в Списке поименована должность ****, а не ****. Список №463 от 06.09.1991 также не содержит наименования должности ****. Данная должность не содержится также и в Списке №1067 от 22.09.1999, Списке №781 от 29.10.2002.
Судом постановлено указанное выше решение.
Начальник УПФ РФ в Киржачском районе Герасимова Л.А. принесла кассационную жалобу, в которой просит об отмене решения, ссылаясь на те же доводы, что и представитель УПФ РФ в Киржачском районе в суде первой инстанции.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.
Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 №173- ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»- трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
В соответствии с пунктом 2 статьи 27 указанного выше закона- Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается трудовая пенсия по старости ранее возраста, установленного законом, утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 №781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» и Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Должность старшей пионервожатой в Списке не предусмотрена.
Вместе с тем, суд обоснованно руководствовался позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004 №2- П, согласно которой в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретённые права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.
В период работы Кукушкиной М.В. ****, действовал Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых даёт право на пенсию за выслугу лет, утверждённый Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года №1397.
В силу пункта 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утверждённого Постановлением Совета Министров ССС от 17.12.1959 №1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается, в том числе, работа в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых.
На основании пункта 4 Положения- период работы в должности пионервожатой засчитывается в стаж по специальности в том случае, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим Положением, проходило в учреждениях, организациях в должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на получение пенсии за выслугу лет.
Суд установил, что Кукушкина с **** работала в **** в должности ****; с **** по ****- в должности ****; с **** по **** в средней школе **** ****- в должности ****. С **** по настоящее время истец работает в должности **** в средней школе **** ****.
Данные обстоятельства подтверждены записями в трудовой книжке истца.
Следовательно, суд пришёл к правильному выводу о том, что стаж работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на получение пенсии за выслугу лет у Кукшкиной М.В., с учётом не оспариваемых ответчиком периодов, составляет более **** лет, вместо требуемых 16,8 лет.
При таких обстоятельствах суд обоснованно включил в специальный стаж Кукушкиной М.В. оспариваемые периоды.
Суд верно не согласился с доводами представителя ответчика о том, что включению в специальный стаж подлежит лишь период работы в должности ****, а не ****.
Кукушкина М.В. работала на штатной должности. Допущенная работодателем вольная, не основанная на законе трактовка наименования должности истца в тот период, не может служить основанием для исключения спорных периодов её работы из льготного стажа.
Кукушкина М.В. занимается педагогической деятельностью с **** по настоящее время, т.е. имеет необходимый стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
Поскольку Кукушкина М.В. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью ****, суд обоснованно, руководствуясь положениями статьи 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», обязал ответчика назначить пенсию Кукушкиной М.В. с ****.
Судом правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применён закон.
Доводы жалобы не могут служить основанием для отмены решения, поскольку они были предметом исследования в суде первой инстанции, и им дана оценка.
С учётом изложенного судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Киржачского районного суда Владимирской области от 15 марта 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу начальника Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Киржачском районе Герасимовой Л.А.- без удовлетворения.
ПредседательствующийР.Е. Судакова
СудьиС.М. Сергеева
Ю.В. Самылов