Определение № 33-1242/2011 от 07.04.2011 года по частной жалобе Коробова С.Н.



Дело № 33-1242/2011                    Докладчик Астровко Е.П.

                                Судья Мысягина И.Н.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего             Крайновой И.К.,

и судей                         Астровко Е.П., Удальцова А.В.,

при секретаре                    Афанасьевой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 07 апреля 2011 года дело по частной жалобе Коробова С.Н. на определение Октябрьского районного суда г. Владимира от 6 декабря 2010 года, которым постановлено:

Возвратить Коробову С.Н. исковое заявление к ООО «Росгосстрах-Центр» о взыскании страхового возмещения, со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что с данным исковым заявлением Коробов С.Н. вправе обратиться в соответствующий компетентный суд г. Москвы, либо в соответствующий компетентный суд г. Липецка.

    Заслушав доклад судьи Астровко Е.П., обсудив доводы частной жалобы Коробова С.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила:

Коробов С.Н. обратился в Октябрьский районный суд г. Владимира с иском к ООО "Росгосстрах-Центр" в г. Владимире о взыскании страхового возмещения в сумме ****

Указанный суд постановил определение, которым возвратил исковое заявление Коробова С.Н., указав на неподсудность спора Октябрьскому районному суду г. Владимира.

Не согласившись с определением суда, Коробовым С.Н. принесена частная жалоба.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия, не находит оснований к отмене определения суда.

Согласно ст. ст. 28, 29 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства может быть предъявлен в суд по месту нахождения филиала или представительства.

В силу с подп.2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если, дело неподсудно данному суду;

Исходя из требования ст.ст. 28, 29, 135 ГПК РФ, суд возвратил исковое заявление Коробову С.Н., поскольку Октябрьскому районному суду г. Владимира оно не подсудно. В настоящее время ООО «Росгосстрах-Центр» реорганизовано в ООО «Росгосстрах» во Владимирской области и находится в **** является филиалом ООО «Росгосстрах» (юридического лица), расположенного по адресу: ****.

ООО «Росгосстрах» во Владимирской области не является юридическим лицом и не обладает самостоятельной гражданской правоспособностью.

При таких обстоятельствах суд постановил законное и обоснованное решение.

Доводы частной жалобы несостоятельны, были предметом обсуждения суда, им дана правовая оценка, они могут служить поводом к отмене определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Октябрьского районного суда г. Владимира от 6 декабря 2010 г. оставить без изменения, частную жалобу Коробова С.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий                            И.К. Крайнова

Судьи                                        А.В. Удальцов

                                            Е.П. Астровко