33-1501/2011Докладчик Судакова Р.Е.
Судья Самойлов Д.Е.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Судаковой Р.Е.
и судей Сергеевой С.М. и Самылова Ю.В.
при секретаре Кутровской Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 28 апреля 2011 года дело по кассационной жалобе представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Коврове Владимирской области (далее УПФ РФ в г. Коврове) на решение Ковровского городского суда Владимирской области от 23 марта 2011 года, которым постановлено:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Судоплатовой Е.Г., ****.р. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с ****, как лицу, не менее 25 лет осуществлявшему педагогическую деятельность в учреждениях для детей независимо от их возраста.
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Коврове Владимирской области включить в специальный педагогический стаж, дающий право на назначение Судоплатовой Е.Г. досрочной трудовой пенсии по старости период работы с **** по **** в должности ****, период нахождения на курсах повышения квалификации с **** по **** и периоды работы с **** по **** и с **** по **** по совместительству в должности **** и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с ****
Заслушав доклад судьи Судаковой Р.Е., судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Судоплатова Е.Г. обратилась в Ковровский городской суд Владимирской области с исковым заявлением к УПФ РФ в г. Коврове о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов работы с **** по **** в должности ****, периода нахождения на курсах повышения квалификации с **** по **** и периодов работы с **** по **** и с **** по **** по совместительству в должности ****. Просила назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с ****
В обоснование указала, что 04.10.2010г. обратилась в УПФ РФ в г. Коврове с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, однако решением УПФ РФ в г. Коврове от 30.12.2010г. № 1868 ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии.
Данный отказ Судоплатова Е.Г. полагала незаконным, указав, что в период работы **** она непосредственно занималась воспитанием детей, в период нахождения на курсах повышения квалификации работодателем за неё производились все необходимые пенсионные отчисления. Кроме того, указала, что в периоды с **** по **** и с **** по **** она в течение полного рабочего дня осуществляла педагогическую деятельность в учреждении для детей в должности ****
В судебном заседании Судоплатова Е.Г. заявленные требования поддержала.
Представитель УПФ РФ в г. Коврове Корнилова И.А. с исковым заявлением не согласилась. Пояснила, что должность «****» не предусмотрена Списками должностей и учреждений, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002г. № 781, в связи с чем, период работы в данной должности не подлежит включению в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Указала, что период нахождения на курсах повышения квалификации и периоды работы по совместительству в должности **** также не подлежат включению в специальный стаж.
Судом постановлено оспариваемое решение.
В кассационной жалобе представитель УПФ РФ в г. Коврове просит решение суда отменить в части включения в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов работы с **** по **** и с **** по **** по совместительству в должности **** и назначения досрочной трудовой пенсии по старости с **** Просит принять по делу в этой части новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать.
В остальной части решение суда не оспаривается.
Проверив материалы дела, заслушав представителя УПФ РФ в городе Коврове Корнилову И.А., Судоплатову Е.Г., представителя Судоплатовой Е.Г. – Синицына Н.В., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» N 173-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
В соответствии со Списками должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность и Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002г. № 781, предусмотрено включение в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов работы в должности воспитателя в детских садах.
В соответствии с п. 4 указанных Правил периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы, независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.
Установлено, что в период с **** по **** и с **** по **** Судоплатова Е.Г. в порядке совмещения выполняла обязанности в должности **** с доплатой за совмещение в размере 100 % ставки ****. В указанные периоды Судоплатова Е.Г. выполняла работу в объеме 36 часов в неделю, что подтверждается дополнительными соглашениями к трудовому договору, заключенному с Судоплатовой Е.Г., а также расчетными листами о начислении заработной платы.
Таким образом, в соответствии с указанными выше требованиями законодательства периоды работы с **** по **** и с **** по **** подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, что правильно установлено судом первой инстанции с приведением мотивов принятого решения, оснований не согласиться с которыми у судебной коллегии не имеется.
Поскольку с учетом включения спорных периодов в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, специальный педагогический стаж работы Судоплатовой Е.Г. составил не менее 25 лет, судом первой инстанции ей обоснованно назначена досрочная трудовая пенсия по старости с ****
Доводы кассационной жалобы направлены на иную оценку установленных судом первой инстанции обстоятельств дела, что в силу ст. 362 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может служить основанием для отмены решения суда в кассационном порядке.
Руководствуясь п. 1 ст. 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Ковровского городского суда Владимирской области от 23 марта 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
ПредседательствующийР.Е. Судакова
СудьиС.М. Сергеева
Ю.В. Самылов