Дело № 33- 1430/2011Докладчик:Самылов Ю.В.
Судья:Макаров О.В.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
ПредседательствующегоСудаковой Р.Е.,
и судейСамылова Ю.В.,Сергеевой С.М.,
при секретареТитовой Л.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире
21 апреля 2011 года дело по заявлению Гапошкина Н.Н. о признании незаконными и отмене постановления судебного пристава – исполнителя от 16.01.2011 года о возбуждении исполнительного производства и исполнительного листа
по частной жалобе Гапошкина Н.Н. на определение Кольчугинского городского суда Владимирской области от 10 марта 2011 года, которым постановлено:
Производство по заявлению Гапошкина Н.Н. о признании незаконными и отмене постановления судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов Кольчугинского района Овчинниковой М.Ф. от **** года о возбуждении исполнительного производства и исполнительного листа № **** о взыскании в доход бюджета Муниципального образования Кольчугинский район государственной пошлины в размере **** рублей прекратить.
Разъяснить участвующим в деле лицам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заслушав доклад судьи Самылова Ю.В.,судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гапошкин Н.Н. обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов Кольчугинского района Овчинниковой М.Ф. от **** года о возбуждении исполнительного производства и исполнительного листа№ **** о взыскании в доход бюджета Муниципального образования Кольчугинский район государственной пошлины в размере **** рублей. В обоснование указал, что данное постановление является незаконными, поскольку вынесено на основании незаконного судебного решения.
Гапошкин Н.Н. надлежаще извещенный о дате рассмотрения заявления в судебное заседание не явился, представив ходатайство об отложении рассмотрения дел до заключения соглашения с адвокатом о его представительстве в суде.
Судебный пристав – исполнитель ОСП Кольчугинского района Овчинникова М.Ф. с заявлением е согласилась, пояснив, что на основании исполнительного листа № **** от 03 ноября 2010 года о взыскании с Гапошкина Н.Н. в доход бюджета Муниципального образования Кольчугинский район государственной пошлины в размере **** рублей **** года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № ****. Впоследствии, в связи с перерегистрацией неоконченных исполнительных производств в 2011 году, номер исполнительного производства изменился на № ****. Пояснила, что законность постановления о возбуждении указанного исполнительного производства и исполнительного листа ранее проверялась судом по заявлению Гапошкина Н.Н. Вступившим в законную силу решением Кольчугинского городского суда в удовлетворении заявления было отказано. Полагала производство по делу подлежащим прекращению.
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе Гапошкин Н.Н. просит данное определение отменить, считает его незаконным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.
Прекращая производство по делу, суд обоснованно руководствовался положениями абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Из материалов дела следует, что решением Кольчугинского городского суда Владимирской области от 27 декабря 2010 года отказано в удовлетворении заявления Гапошкина Н.Н. о признании незаконными и отмене постановления судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов Кольчугинского района Овчинниковой М.Ф. от **** года о возбуждении исполнительного производства о взыскании с него в доход государства государственной пошлины в размере **** рублей и исполнительного листа № **** о взыскании в доход государства государственной пошлины в размере **** рублей.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда указанное решение оставлено без изменения и вступило в законную силу 01 февраля 2011 года.
Как усматривается из материалов исполнительного производства№ ****, что ранее оно имело № ****, возбуждено на основании постановления судебного пристава – исполнителя отделасудебных
приставов Кольчугинского района Овчинниковой М.Ф. от **** года о возбуждении исполнительного производства о взыскании с Гапошкина Н.Н. в доход государства государственной пошлины в размере **** рублей по исполнительному листу № **** о взыскании в доход государства государственной пошлины в размере **** рублей.
Оценивая представленные в материалах дела доказательства, суд обоснованно посчитал, что заявленный в настоящее время спор тождественен спору, разрешенному вступившим в законную силу решением Кольчугинского городского суда Владимирской области от 27 декабря 2010 года.
При таких данных, у суда имелись достаточные основания для прекращения производства по делу.
Судебная коллегия полагает, что при вынесении обжалуемого определения судом первой инстанции правильно применены нормы процессуального права, вывод суда основан на материалах дела.
Доводы частной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, поэтому не могут служить основанием для отмены определения.
Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Кольчугинского городского суда Владимирской области от10 марта 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Гапошкина Н.Н. – без удовлетворения.
ПредседательствующийР.Е.Судакова
СудьиЮ.В. Самылов
С.М.Сергеева