33-1891/2011Докладчик Судакова Р.Е.
Судья Макаров О.В.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Судаковой Р.Е.
и судей Гришиной Г.Н. и Сергеевой С.М.
при секретаре Лемешковой М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 2 июня 2011 года дело по кассационной жалобе представителя Пантелеева Е.В. – Ларионовой Т.А. на решение Кольчугинского городского суда Владимирской области от 21 апреля 2011 года, которым постановлено:
В удовлетворении заявления Пантелеева Е.В. о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии Кольчугинского района от 07.04.2011 года в части непредоставления ему отсрочки от прохождения военной службы и призыва на военную службу отказать.
Заслушав доклад судьи Судаковой Р.Е., судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Пантелеев Е.В. обратился в Кольчугинский городской суд Владимирской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии Кольчугинского района от 07.04.2011 года в части не предоставления ему отсрочки от прохождения военной службы и призыва на военную службу.
В качестве обоснования заявленных требований указал, что является аспирантом **** по специальности «****». Указал, что институт имеет свидетельство о государственной аккредитации, в приложении №1 к которому указана специальность «****».
В судебном заседании представитель Пантелеева Е.В. – Ларионова Т.А. заявление поддержала в полном объеме. Указала, что специальность, по которой получает послевузовское образование заявитель, является научной и не может иметь аккредитацию как специальность образовательного учреждения высшего профессионального образования.
Представитель призывной комиссии Кольчугинского района Серегин А.В. с заявленными требованиями не согласился. Указал, что поскольку учебное заведение не имеет аккредитации по специальности, по которой проходит послевузовское образование заявитель, права на отсрочку от призыва он не имеет.
Судом постановлено оспариваемое решение.
В кассационной жалобе представитель заявителя просит решение суда отменить, полагая его незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела, заслушав Пантелеева Е.В., представителя Пантелеева Е.В. – Ларионову Т.А., обсудив доводы кассационной жалобы, письменных возражений представителя призывной комиссии Кольчугинского района, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с требованиями Федерального закона от 28.03.1998г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, получающие послевузовское образование по той специальности, по которой образовательное учреждение имеет аккредитацию на обучение в рамках высшего профессионального образования (п. «б» ч.2 ст. 24).
Установлено, что Пантелеев Е.В. является аспирантом первого года обучения по специальности ****. Из свидетельства о государственной аккредитации № 0070 от 17.11.2009г. и приложения №1 к нему усматривается, что Негосударственное некоммерческое образовательное учреждение **** не имеет государственной аккредитации по указанной выше специальности.
Исходя из требований п. «б» ч.2 ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» у Пантелеева Е.В. не имеется права на отсрочку от призыва на военную службу, в связи с чем, решение о его призыве на военную службу принято обоснованно.
Доводы кассационной жалобы о том, что в соответствии с Федеральным законом от 01.12.2007г. № 309-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части изменения понятия и структуры государственного образовательного стандарта» и приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 09.10.2008г. № 286 «Об утверждении административного регламента Федерального агентства по образованию по предоставлению государственной услуги «Открытие в установленном порядке аспирантур и докторантур в образовательных учреждениях высшего и дополнительного профессионального образования и научных организациях» лица, принятые в аспирантуру до 31.12.2010г. не могут быть призваны на военную службу в течение всего срока обучения, не состоятельны.
Названные нормативные правовые акты не регулируют вопросы предоставления отсрочки от призыва на военную службу. Между тем, Федеральным законом от 28.03.1998г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» прямо предусмотрено условие для предоставления отсрочки от призыва, как наличие аккредитации специальности, по которой проходит послевузовское обучение гражданин.
Доводы кассационной жалобы направлены на иную оценку установленных судом обстоятельств дела, что в силу ст. 362 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может повлечь отмену решения суда в кассационном порядке.
Решение суда мотивированно, нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену либо изменение решения суда, не установлено.
Руководствуясь п. 1 ст. 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Кольчугинского городского суда Владимирской области от 21 апреля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
ПредседательствующийР.Е. Судакова
СудьиГ.Н. Гришина
С.М. Сергеева