Определение №33-2160/2011 от 16.06.2011 по заявлению Смирнова А.А.



Дело №33-2160/2011 год                        Докладчик Сергеева С.М.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Судаковой Р.Е.

и судей Сергеевой С.М. и Гришиной Г.Н.

при секретаре Лемешковой М.В.

с участием прокурора Куропаткина А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 16 июня 2011 года дело по заявлению Смирнова А.А. о пересмотре определения судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 24 сентября 2009 года по вновь открывшимся обстоятельствам и

У С Т А Н О В И Л А:

    Решением Александровского городского суда Владимирской области от 13 июля 2009 года частично удовлетворены требования Смирнова А.А. к администрации Александровского района. Признано незаконным применение к нему дисциплинарного взыскания в виде выговора на основании распоряжения главы Александровского района от **** года ****. Смирнов А.А. восстановлен на работе в должности **** с ****. С администрации Александровского района в пользу Смирнова А.А. взыскана компенсация морального вреда в связи с незаконным увольнением в размере **** руб. В удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда в виду неисполнения решения Александровского городского суда от 31.03.2008 Смирнову А.А. отказано.

    Определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 24 сентября 2009 года решение Александровского городского суда от 13 июля 2009 года в части восстановления Смирнова А.А. на работе в должности **** с **** и взыскании с администрации Александровского района в пользу Смирнова А.А. компенсации морального вреда в связи с незаконным увольнением в размере **** руб. отменено. В этой части принято новое решение, которым Смирнову А.А. в иске к администрации Александровского района о восстановлении на работе в должности **** и взыскании компенсации морального вреда в связи с незаконным увольнением отказано.

    В остальной части решение оставлено без изменения, кассационная жалоба Смирнова А.А.- без удовлетворения.

    Смирнов А.А. обратился во Владимирский областной суд с заявлением о пересмотре определения судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 24 сентября 2009 года в части отказа в иске о восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда в связи с незаконным увольнением по вновь открывшимся обстоятельствам.

    В обоснование заявления указал, что из постановления главы Александровского района от 01.07.2008 №1750 «О распределении обязанностей между главой района и заместителями главы администрации Александровского муниципального района» ему стало известно, что в соответствии с новым распределением обязанностей между главой района и его заместителями ни глава района, ни его заместители, в том числе Х., не курировали отдел природопользования.

    Следовательно, требование Х. о привлечении его к дисциплинарной ответственности являлось неправомочным, превышало его должностные полномочия.

    Ответчик данные обстоятельства скрыл.

    Это вновь открывшееся обстоятельство доказывает, что его вина в неисполнении трудовых обязанностей отсутствует.

    В судебном заседании Смирнов А.А. поддержал своё заявление.

    Представитель администрации Александровского района, будучи надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил.

    Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствии представителя администрации Александровского района.

    Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление Смирнова А.А. удовлетворению не подлежит, судебная коллегия не находит оснований для пересмотра определения судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 24 сентября 2009 года в части отказа Смирнову А.А. в удовлетворении требований к администрации Александровского района о восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда в связи с незаконным увольнением по вновь открывшимся обстоятельствам.

    Исчерпывающий перечень оснований для пересмотра решений, определений суда, вступивших в законную силу, предусмотрен статьёй 392 ГПК РФ.

    Установлено, что решением Александровского городского суда Владимирской области от 13 июля 2009 года частично удовлетворены исковые требования Смирнова А.А. к администрации Александровского района. Признано незаконным применение к Смирнову А.А. дисциплинарного взыскания в виде выговора на основании распоряжения главы Александровского района от **** ****. Смирнов А.А. восстановлен на работе в должности **** с **** года. С администрации Александровского района в пользу Смирнова А.А. взыскана компенсация морального вреда в связи с незаконным увольнением в размере **** руб.

    В удовлетворении требований Смирнова А.А. о взыскании компенсации морального вреда в виде неисполнения решения Александровского городского суда от 31.03.2008 отказано.

    Определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 24 сентября 2009 года решение Александровского городского суда от 13 июля 2009 года в части восстановления Смирнова А.А. на работе и взыскании компенсации морального вреда в размере **** руб. в связи с незаконным увольнением отменено. В этой части принято новое решение, которым Смирнову А.А. в иске к администрации Александровского района о восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда в связи с незаконным увольнением отказано.

    В остальной части решение оставлено без изменения, кассационная жалоба Смирнова А.А.- без удовлетворения.

    Факт привлечения Смирнова А.А. к дисциплинарной ответственности не может зависит от того обстоятельства, что никто из руководителей администрации Александровского района не курировал работу отдела, в котором он работал.

    Фактически Смирнов А.А. оспаривает законность определения судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 24 сентября 2009 года, однако для его обжалования существует иной порядок.

    В связи с изложенным, заявление Смирнова А.А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 24 сентября 2009 года удовлетворению не подлежит.

    Руководствуясь ст. ст.360, 392, 397 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

    Заявление Смирнова А.А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 24 сентября 2009 года в части отказа ему в иске к администрации Александровского района о восстановлении на работе в должности **** и взыскании компенсации морального вреда в связи с незаконным увольнением оставить без удовлетворения.

Председательствующий                            Р.Е. Судакова

Судьи                                        С.М. Сергеева

Г.Н. Гришина