33-2070/2011        Докладчик Судакова Р.Е.

         Судья Тарасов И.А.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Судаковой Р.Е.

и судей Гришиной Г.Н. и Сергеевой С.М.

при секретаре Лемешковой М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 16 июня 2011 года дело по кассационной жалобе Комарова С.В. на решение Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 25 апреля 2011 года, которым постановлено:

Исковые требования Комарова С.В. к УВД по г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустальному району о взыскании денежной компенсации оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Судаковой Р.Е., судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

Комаров С.В. обратился в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области с исковым заявлением к УВД по г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустальному району Владимирской области. Просил взыскать с ответчика денежную компенсацию за работу в праздничные дни с **** по **** в сумме **** рублей, за работу сверх установленной нормы продолжительности рабочего времени за период с **** по **** в сумме **** рублей, а также **** рублей в возмещение расходов по оплате услуг адвоката.

В обоснование искового заявления Комаров С.В. указал, что работает в УВД по г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустальному району с **** года.

С **** денежные компенсации за работу в праздничные дни и работу сверх установленной нормы продолжительности рабочего времени ему не выплачиваются.

В судебном заседании Комаров С.В. доводы искового заявления поддержал в полном объеме.

Представитель УВД по г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустальному району Владимирской области Головина О.О. заявленные требования не признала. Указала, что Комаровым С.В. пропущен срок обращения в суд за защитой нарушенных трудовых прав.

Судом постановлено оспариваемое решение.

В кассационной жалобе Комаров С.В. просит решение суда первой инстанции отменить, указывая, что обратился в суд с иском в пределах предусмотренного законом процессуального срока.

Проверив материалы дела, заслушав Комарова С.В., представителя УВД по городу Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустальному району Головину О.О., обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на неё, представленных УВД по г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустальному району Владимирской области, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу о пропуске Комаровым С.В. срока для обращения в суд. Судом указано на то, что в период службы (с **** года) истец неоднократно обращался к руководству УВД по г. Гусь-Хрустальный по вопросу невыплаты денежных компенсаций, то есть знал о нарушении своих прав с **** года.

Между тем, Комаров С.В. обратился в суд 11.04.2011г. с заявлением о взыскании денежных компенсаций за период с **** по ****, то есть частично исковые требования заявлены им в пределах срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора (последние три месяца, предшествовавшие увольнению), в соответствии с положениями, предусмотренными статьей 136 Трудового кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции необоснованно в полном объеме отказано в удовлетворении заявленных требований по мотивам пропуска срока обращения в суд.

С учетом изложенного решение Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 25 апреля 2011 года не может быть признано отвечающим требованиям закона и подлежит отмене, дело направлению на новое рассмотрение в тот же суд.

Руководствуясь п. 2 ст. 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 25 апреля 2011 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий      Р.Е. Судакова

Судьи         Г.Н. Гришина

         С.М. Сергеева