Дело № 33-2121/2011 докладчик - Закатова О.Ю. судья - Огудина Л.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Белогуровой Е.Е., судей Закатовой О.Ю., Кирюшиной О.А. при секретаре Осипове Д.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 21 июня 2011 года дело по кассационной жалобе жилищно-строительного кооператива - 67 в лице Куклова А.И. на решение Ленинского районного суда г. Владимира от 20 апреля 2011 года, которым постановлено: в удовлетворении иска жилищно-строительного кооператива -67 в лице Куклова А.И. к Золотухиной А.А., Вавиловой Н.Н., Делятицкой О.Е., Авраменко А.М., Воронину П.С., Башмачниковой Е.А., Теплухиной В.Г., Хохловой Г.В., Мановой Е.М., Кабановой С.А., Карасевой Р.В. о признании недействительными решения и протокола № 01 внеочередного общего собрания членов ЖС-67 от 19.02.2011 года, протокола № 01 и решения правления ЖСК-67 от 19.02.2011 года - отказать. Заслушав доклад судьи Закатовой О.Ю., выслушав объяснения Куклова А.И. и его представителя Байковой О.А., поддержавших доводы жалобы, выслушав объяснения Золотухина А.А., Делятицкой О.Е., Воронина П.С., Теплухиной В.Г., Мановой Е.М., возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: жилищно-строительный кооператив - 67 (далее ЖСК-67) в лице Куклова А.И., с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с иском к Золотухиной А.А., Вавиловой Н.Н., Делятицкой О.Е., Авраменко А.М., Воронину П.С., Башмачниковой Е.А., Теплухиной В.Г., Хохловой Г.В., Мановой Е.М., Кабановой С.А., Карасевой Р.В. о признании недействительными решения и протокола внеочередного общего собрания членов ЖСК - 67, протокола и решения правления от 19.02.2011 года. Сославшись на положения ст.ст. 115-119 ЖК РФ истец указал, что с февраля 2010 года является председателем правления ЖСК-67. 19.02.2011 года по инициативе членов ЖСК под председательством Золотухиной А.А. состоялось внеочередное собрание членов ЖСК-67, по результатам проведения которого были приняты следующие решения: избран состав правления ЖСК-67, ревизионная комиссия. Также 19.02.2011 года было проведено заседание вновь выбранного правления, на котором председателем правления ЖСК-67 избрана Вавилова Н.Н. По мнению истца, данное внеочередное общее собрание проведено с нарушением процедуры его назначения, а именно в нарушение устава, утвержденного решением горисполкома г. Владимира 07.08.1965 года, согласно которому председатель правления избирается сроком на 2 года, проведены новые выборы председателя в отсутствие оснований для досрочного прекращения его полномочий. Также считал незаконным, противоречащим уставу ЖСК, проведение внеочередного общего собрания членов ЖСК инициативной группой, не имеющей полномочий по созыву такого собрания. В судебном заседании представители ЖСК-67 Куклов А.В. и адвокат Байкова О.А., действующая на основании ордера, исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчики Золотухина А.А., Вавилова Н.Н., Делятицкая О.Е., Воронин П.С., Башмачникова Е.А., Теплухина В.Г., Манова Е.М., Кабанова С.А., Карасева Р.В. с исковыми требованиями не согласились. Указали, что внеочередное собрание членов ЖСК было созвано в соответствии с законом, по аналогии с требованиями ст. 45 ЖК РФ. Порядок уведомления жителей о проводимом общем собрании был соблюден посредством размещения информации на информационных досках, Куклов А.И. был извещен лично и путем направления ему почтового уведомления, кворум состоялся. Необходимость проведения внеочередного собрания объясняли тем, что председатель Куклов А.И. ненадлежащим образом исполняет свои обязанности, связанные с работой в ЖСК. Ответчики Авраменко А.М., Хохлова Г.В. в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие. Судом постановлено указанное выше решение. В кассационной жалобе Куклов А.И. от имени ЖСК-67 просит решение суда отменить, полагая его незаконным. В обоснование жалобы заявитель приводит те же доводы, что и в суде первой инстанции. Указывает на отсутствие полномочий инициативной группы на созыв внеочередного собрания. Ссылку суда на положения ст. 45 ЖК РФ (аналогия закона) находит необоснованной, учитывая, что порядок проведения общих собраний членов жилищно-строительного кооператива определяется уставом и ст. 117 ЖК РФ. Ранее действующий устав, утвержденный решением горисполкома г. Владимира 07.08.1965 года, предусматривал порядок избрания председателя правления на 2 года. Считает, что общее собрание членов ЖСК не вправе сокращать срок полномочий председателя ЖСК, без внесения соответствующих изменений в устав. Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, соответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам, и правильность применения судом норм процессуального и материального права при вынесении решения, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения решения суда. Избрание органов управления жилищного кооператива и органов контроля за его деятельностью относится к компетенции общего собрания членов жилищного кооператива (ч.3 ст. 117 ЖК РФ). В силу требований ч.1 ст. 117 ЖК РФ общее собрание членов жилищного кооператива является правомочным, если на нем присутствует более пятидесяти процентов членов кооператива. Решение общего собрания членов жилищного кооператива считается принятым при условии, если за него проголосовало более половины членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком собрании. Согласно ч.1 ст. 118 ЖК РФ правление жилищного кооператива избирается из числа членов жилищного кооператива общим собранием членов жилищного кооператива (конференцией) в количестве и на срок, которые определены уставом кооператива. В силу ч.1 ст. 119 ЖК РФ председатель правления жилищного кооператива избирается правлением жилищного кооператива из своего состава на срок, определенный уставом жилищного кооператива. Судом установлено, что решением общего собрания членов ЖСК - 67 от 07.02.2010 года Куклов А.И. избран председателем правления ЖСК-67, со сроком полномочий - до разрешения судебных разбирательств, что подтверждается протоколом общего собрания членов ЖСК-67 /л.д. 34-36/. Согласно протоколу заседания членов правления ЖСК-67 №1 от 07.02.2010 года Куклов А.И. избран председателем правления ЖСК /л.д.6/. На момент избрания Куклова А.И. применялся устав, утвержденный решением горисполкома г. Владимира от 07.08.1965 года, в соответствии с которым срок полномочий председателя ЖСК и правления кооператива составлял 2 года /л.д. 80-86/. На заседании общего собрания членов ЖСК-67, состоявшемся 28.11.2010 года принят устав в новой редакции, которым предусмотрено, что правление жилищного кооператива и председатель правления ЖСК избираются на срок - 3 года /л.д. 15-20/. Как следует из протокола внеочередного собрания членов ЖСК-67, 19.02.2011 года было проведено указанное собрание, на котором избрано правление в составе 7 человек, ревизионная комиссия - в составе 4-х человек /л.д. 11-13/. Из состава членов правления 19.02.2011 года избран председатель правления ЖСК - Вавилова Н.Н., сроком на 3 года, что подтверждается протоколом № 01 от 19.02.2011 года /л.д. 10/. Разрешая заявленные требования, суд правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, применил вышеуказанные нормы жилищного законодательства РФ, регулирующие спорные правоотношения, и пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Принимая такое решение, суд исходил из того, что высшим органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива (конференция), которое созывается в порядке, установленном уставом кооператива (ч.1 ст. 116 ЖК РФ). При этом суд проанализировал положения устава ЖСК-67 в редакции от 07.08.1965 года, так и в редакции принятой на общем собрании 28.11.2010 года, в связи с чем, пришел к выводу, что указанный документ, на который имеется конкретная ссылка в ст. 116 ЖК РФ, не содержит положений, регламентирующих порядок созыва общего собрания членов жилищного кооператива, а также созыв общего внеочередного собрания в ЖСК. Несмотря на отсутствие в Уставе и в ЖК РФ прямого указания на возможность проведения внеочередного собрания членов ЖСК такое проведение собрания членами ЖСК не противоречит действующему законодательству. Отсутствие в Уставе указания на проведение внеочередного собрания членов ЖСК, само по себе не является основанием для признания решения собрания недействительным. Суд правильно разрешил спор сославшись на положения ст. 7 ЖК РФ (аналогия закона) и ст. 45 ЖК РФ о созыве и проведении общего собрания собственников в многоквартирном доме. Часть 2 указанной нормы закона предусматривает возможность созыва внеочередного общего собрания собственников по инициативе любого из собственников. Выводы суда о правомочности проведенного внеочередного общего собрания членов ЖСК-67 соответствует требованиям закона и добытым по делу доказательствам, оценка которым дана в соответствии со ст. 67 ГПК РФ. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, внеочередное общее собрание ЖСК инициировано группой из 19 человек собственников жилья, имеющих членство в ЖСК. Причиной созыва внеочередного собрания является необходимость решения вопросов, связанных с деятельностью ЖСК, устранения нарушения норм жилищного законодательства, отмеченных в представлении прокурора г. Владимира, а также ненадлежащее исполнение председателем ЖСК Кукловым А.И. непосредственных обязанностей в ЖСК. Таким образом, суд пришел к выводу о том, что созыв внеочередного общего собрания членов ЖСК являлся необходимым, вызван наличием объективных причин. Процедура извещения членов кооператива о проведении собрания была соблюдена, что отвечает требованиям ч.4 ст. 45 ЖК РФ. В общем собрании приняли участие 27 членов кооператива (из 53), т.е. более 1/2 от общего числа членов кооператива, что соответствует требованиям ч.1 ст. 117 ЖК РФ, кворум при проведении общего собрания был соблюден, оно считается легитимным. Таким образом, вывод суда об отказе в удовлетворении иска является обоснованным. Ссылка Куклова А.И. на наличие нарушений порядка созыва и процедуры проведения общего собрания членов ЖСК-67, правления, оформленных протоколами от 19.02.2011 года, повлекших, по его мнению, незаконность данного собрания, является несостоятельной. С учетом изложенного, судебная коллегия соглашается с выводами суда об отсутствии оснований для признания недействительными решения внеочередного общего собрания членов ЖСК-67 и правления от 19.02.2011 года, оформленных соответствующими протоколами. Выводы суда подтверждены материалами дела, которым суд дал надлежащую оценку. Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно. При рассмотрении дела судом не допущено нарушений норм материального и процессуального права, предусмотренных законом в качестве основания для отмены решения, в том числе и тех, ссылки на которые имеются в кассационной жалобе. Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: решение Ленинского районного суда г. Владимира от 20 апреля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу жилищно-строительного кооператива - 67 в лице Куклова А.И. - без удовлетворения. Председательствующий Е.Е. Белогурова Судьи: О.Ю. Закатова О.А. Кирюшина