Дело № 33-2033 /2011 Докладчик Белогурова Е.Е.
Судья Староверова Т.И.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Белогуровой Е.Е.
судей Яковлевой Д.В., Кирюшиной О.А.
при секретаре Осипове Д.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 14 июня 2011 года дело по частной жалобе и.о. главы администрации муниципального образования «Судогодский район» на определение Судогодского районного суда Владимирской области от 06 мая 2011 года, которым постановлено:
В удовлетворении заявленных требований администрации Муниципального образования «Судогодский район» о предоставлении отсрочки исполнения решения Судогодского районного суда Владимирской области от 27.10.2009 г. по гражданскому делу № 2-630/09 в части проведения ремонтных работ гидроузла на р. Черная в д. Погребищи Судогодского района Владимирской области, до 01.10.2011 года, отказать.
Заслушав доклад судьи Белогуровой Е.Е., выслушав объяснения представителя Владимирской природоохранной прокуратуры Стигеевой К.С., полагавшей определение суда законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Вступившим в законную силу решением Судогодского районного суда Владимирской области от 27.10.2009 г. на администрацию Судогодского района возложена обязанность провести в срок до 01.01.2011 г. ремонтные работы гидроузла на р. Черная у д. Погребищи Судогодского района Владимирской области, а именно: восстановить гребень плотины, являющейся проезжей частью, очистить верховой откос плотинных от древесно-кустарниковой растительности, восстановить защитную сетку шахты водосбора, и в срок до 01.01.2010 г. разработать правила эксплуатации гидротехнического сооружения, назначить ответственного за эксплуатацию этого сооружения и провести обучение ответственного за эксплуатацию гидротехнического сооружения.
Определением суда от 10.03.2010 г. администрации Судогодского района предоставлена отсрочка исполнения вышеуказанного решения в части назначения и обучения ответственного за эксплуатацию гидротехнического сооружения до 01.06.2010 г.
Определениями суда от 16.06.2010 г. и 24.09.2010 г. администрации Судогодского района вновь предоставлена отсрочка исполнения решения Судогодского районного суда от 27.10.2009 г.в части назначения и обучения ответственного за эксплуатацию гидротехнического сооружения. Последний срок отсрочки определен до 24.12.2010 г.
29.03.2011 г. администрация Судогодского района обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 27.10.2009 г. в части проведения ремонтных работ гидроузла в срок до 01.10.2011 г.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Власова Н.В. поддержала заявленные требования. Пояснила, что в текущем году на мероприятия в области использования и охраны гидротехнических сооружений выделено ****, которые позволят реализовать меры по разработке документации, необходимой для заключения муниципального контракта на выполнение ремонта гидроузла. В связи с установленной Федеральным законом «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» процедурой проведения конкурса на оказание услуг по разработке проектно-сметной документации и выполнение ремонта плотины просила предоставить отсрочку исполнения решения суда до 01.10.2011 г.
Представитель истца Владимирской природоохранной прокуратуры Шайкин Ю.А. возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что ответчику неоднократно предоставлялись отсрочки исполнения решения суда, что не повлекло за собой принятие реальных мер.
Представитель Отдела судебных приставов Судогодского района Владимирской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении заявления в его отсутствие, вопрос о предоставлении отсрочки оставил на усмотрение суда.
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе и.о. главы администрации муниципального образования «Судогодский район» просит определение отменить, ссылаясь на его необоснованность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражения на частную жалобу в отсутствие представителей администрации Судогодского района Владимирской области и Отдела судебных приставов Судогодского района Владимирской области, надлежащим образом извещенных о слушании дела, но не явившихся в судебное заседание, что в силу ст. 354 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Отказывая в удовлетворении заявления администрации Судогодского района Владимирской области о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта, руководствуясь положениями ст. ст. 203, 434 ГПК РФ, суд обсудил заслуживающие внимания доводы, на которые ссылался заявитель, и пришел к правильному выводу, что исключительных обстоятельств, которые давали бы суду основания предоставить отсрочку исполнения судебного постановления не имеется.
Кроме того, администрация Судогодского района в обоснование доводов не представила доказательств, свидетельствующих о наличии каких-либо действий, направленных на исполнение решения суда в установленный им срок.
Нарушений норм процессуального закона при вынесении определения судом не допущено, доводы частной жалобы являются несостоятельными и подлежат отклонению.
Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Судогодского районного суда Владимирской области от 06 мая 2011 года оставить без изменения, частную жалобу и.о. главы администрации муниципального образования «Судогодский район» - без удовлетворения.
Председательствующий Белогурова Е.Е.
Судьи: Кирюшина О.А., Яковлева Д.В.