Дело № 33-2056/2011 Докладчик Белогурова Е.Е.
Судья Овчинникова М.С.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Белогуровой Е.Е.
судей Закатовой О.Ю., Кирюшиной О.А.
при секретаре Осипове Д.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 30 июня 2011 года дело по частной жалобе Евдокимовой О.П. на определение Ковровского городского суда Владимирской области от 18 мая 2011 года, которым постановлено:
Меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на принадлежащую Горшковой Н.А. часть нежилого строения по адресу: **** (правая по фасаду) общей полезной площадью **** кв.м, имеющая следующие помещения: комната полезной площадью **** кв.м, комната полезной площадью **** кв.м, комната полезной площадью **** кв.м, комната полезной площадью **** кв.м, а также хозяйственные постройки: кирпичную уборную пл. **** кв.м (лит. ****), холодный тесовый пристрой пл. **** кв.м (лит. ****), наложенные определением Ковровского городского суда от 19.02.07 г. отменить.
Заслушав доклад судьи Белогуровой Е.Е., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Ковровского городского суда от 28.09.2004 г. удовлетворены исковые требования Евдокимовой О.П. к Горшковой Н.А. о выделе в натуре **** доли в праве общей собственности на нежилое строение, расположенное по адресу: ****, общей площадью **** кв.м.
Определением Ковровского городского суда от 19.02.2007 г. в ходе рассмотрения заявления истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на принадлежащую Горшковой Н.А. часть нежилого строения.
Определением Ковровского городского суда от 18.05.2011 г. по заявлению ответчика Горшковой Н.А. отменены меры по обеспечению иска. На указанное определение суда Евдокимовой О.П. принесена частная жалоба.
20.06.2011 г., до начала рассмотрения частной жалобы по существу, от Евдокимовой О.П. поступило заявление об отказе от частной жалобы.
Представитель Горшковой Н.А. – адвокат Фомин М.А. не возражал против прекращения кассационного производства в связи с отказом истца от частной жалобы.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 345 ГПК РФ лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления.
О принятии отказа от кассационной жалобы, отзыва кассационного представления суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами
Учитывая, что определение суда не обжаловано другими лицами, судебная коллегия считает возможным принять отказ Евдокимовой О.П. от частной жалобы и прекратить кассационное производство.
Руководствуясь ст.345 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Принять отказ Евдокимовой О.П. от частной жалобы на определение Ковровского городского суда Владимирской области от 18 мая 2011 года.
Кассационное производство по настоящему делу прекратить в связи с отказом от частной жалобы.
Председательствующий Белогурова Е.Е.
Судьи: Кирюшина О.А., Закатова О.Ю.