Дело № 33-2188/11 Докладчик Удальцов А.В.
Судья Колокина И.И.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Крайновой И.К.
судей Скляровой Е.И. и Удальцова А.В.
при секретаре Афанасьевой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Владимире 23 июня 2011 года
дело по кассационной жалобе Юркина Ю.Г. на решение Киржачского районного суда Владимирской области от 05 мая 2011 года, которым постановлено:
Юркину Ю.Г. в удовлетворении иска к Садоводческому некоммерческому товариществу «Першино» о признании неправомочным собрание членов СНТ «Першино» от 21.08.2010 года и восстановлении в должности председателя отказать.
Заслушав доклад судьи Удальцова А.В., объяснение Юркина Ю.Г., просившего отменить судебное решение, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Юркин Ю.Г. обратился в суд с иском к СНТ «Першино» о признании неправомочным собрание членов от 21.08.2010г. и восстановлении в должности председателя. В обоснование исковых требований указано, что оспариваемое решение принято в отсутствие кворума.
В судебном заседании Юркин Ю.Г. поддержал исковые требования. Дополнительно указал, что занимал должность председателя указанного СНТ, при этом не является его членом, трудовой договор с ним не заключался, заработная плата не выплачивалась, однако у него находились документы товарищества и печать.
Представитель СНТ «Першино» Алексахин Н.С. в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что обжалуемым решением общего собрания членов СНТ избран председателем.
Прокурор в судебное заседание не явился, просив рассмотреть дело в его отсутствие.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого в кассационной жалобе просит Юркин Ю.Г., полагая его незаконным и необоснованным.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, судебная коллегия приходит к следующему.
Отказывая Юркину Ю.Г. в удовлетворении исковых требований, суд, исходя из положений ч. 2 ст.21, ч.2 ст.23 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» пришел к выводу, что истец, являвшийся на момент проведения собрания членов СНТ «Першино» его председателем, но не являясь его членом не вправе обжаловать спорное решение от 21.08.2010г. Между тем, данный вывод является преждевременным.
Обжалуемым решением общего собрания садоводов, фактически прекращены полномочия Юркина Ю.Г. как председателя СНТ «Першино», следовательно, оно затрагивает его права и законные интересы, отказ в праве на защиту которых нельзя признать законным. Следовательно, мотивы, которыми руководствовался суд при постановке решения, нельзя признать правильными.
В нарушение требований ст. 196, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ суд по существу не рассмотрел доводы истца о кворуме общего собрания.
С учетом изложенного, решение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением на новое рассмотрение в тот же суд.
Поскольку указанные нарушения, допущенные судом первой инстанции, не могут быть исправлены судом кассационной инстанции, дело надлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, тщательно проверить доводы сторон, проверить соблюдение законодательно установленной процедуры проведения собрания членов СНТ «Першино», по результатам которого принято обжалуемое решение, верно квалифицировать основания исполнения Юркиным Ю.Г. обязанностей председателя СНТ, дать надлежащую оценку всем представленным сторонами доказательствам, правильно установить значимые обстоятельства по делу и постановить решение в соответствии с законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 360-362, 367 ГПК РФ, судебная коллегия Владимирского областного суда,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Киржачского районного суда Владимирской области от 05 мая 2011 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Председательствующий И.К. Крайнова
Судьи Е.И. Склярова
А.В. Удальцов