Дело № 33-2527/11 Докладчик Сергеева И.В.
Судья Игнатович М.С.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Крайновой И.К.
судей Сергеевой И.В., Скляровой Е.И.,
при секретаре Осипове Д.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Владимире 21 июля 2011 года
дело по кассационной жалобе ООО «Группа Ренессанс Страхование» (далее ООО «Группа Ренессанс Страхование»)
на решение Октябрьского районного суда г.Владимира от 22 февраля 2011 года, которым постановлено:
Исковое заявление Антоновой Н.А. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору страхования – удовлетворить.
Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Антоновой Н.А. страховое возмещение по договору страхования в размере **** рублей.
Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Антоновой Н.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере ****.
Заслушав доклад судьи Сергеевой И.В., объяснения представителя истца Антоновой Н.А. Коленкова Д.А., просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Антонова Н.А. обратилась с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору страхования в размере **** руб., расходов по уплате госпошлины в размере ****.
В обоснование требований указала, что **** между ней и ООО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор добровольного страхования № **** транспортного средства «****», государственный регистрационный знак ****, по рискам «****» и «****». Условиями договора предусмотрена выплата страховой суммы **** руб., страховая премия **** руб., с оплатой страховых взносов в рассрочку: первый в сумме **** руб. в срок до ****, второй - **** в срок до **** Первый страховой взнос оплачен ею ****, срок действия договора страхования с **** по ****. **** от **** неустановленное лицо тайно похитило автомобиль, в котором находились также регистрационные документы. По данному факту СУ при УВД по Люберецкому муниципальному району возбуждено уголовное дело № 128760 по признакам состава преступления, предусмотренного п.в ч.3 ст.158 УК РФ. При обращении в ООО «Группа Ренессанс Страхование» в выплате страхового возмещения отказано, поскольку нет страхового случая.
В судебное заседание истец Антонова Н.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась.
Представитель истца Коленков Д.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и несогласии с заявленными исковыми требованиями. В обоснование возражений на иск указано, что в соответствии с п.12.3 Правил страхования автотранспортных средств утрата (хищение, угон) транспортного средства вместе с отставленными в нем регистрационными документами страховым случаем не является.
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе представитель ООО «Группа Ренессанс Страхование» А.Г.Старосек просит отменить решение суда в связи с неправильным определением имеющих значение для дела обстоятельств, несоответствием выводов суда обстоятельствам дела, а также нарушением норм материального права.
Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что **** между ООО «Группа Ренессанс страхование» и Антоновой Н.А. заключен договор **** страхования транспортного средства ****, государственный регистрационный знак ****, на период действия с **** по страховым рискам «****» и «****», страховая сумма **** руб., страховая премия **** руб.
**** Антоновой Н.А. оплачена страховая премия в сумме **** руб., что подтверждается квитанцией серии **** на получение страховой премии ООО «Группа Ренессанс страхование».
**** в период с **** неустановленное лицо похитило транспортное средство, а также находящиеся в автомобиле регистрационные документы на транспортное средство от ****.
В признании данного события страховым случаем и в выплате страхового возмещения ООО «Группа Ренессанс страхование» отказано, поскольку п.12.3 Правил страхования автотранспортных средств предусмотрено, что утрата (хищение, угон) транспортного средства вместе с отставленными в нем регистрационными документами страховым случаем не признается и ущерб по риску «угон/хищение» в этом случае не подлежит возмещению.
Разрешая спор, суд правильно применил материальный закон, указав, что возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая может быть установлена исключительно законом, и предусмотрена ст.ст.961, 963, 964 ГК РФ.
Учитывая, что такого основания для освобождения от выплаты страхового возмещения в результате хищения автомобиля как оставление в нем регистрационных документов в момент наступления страхового события ни нормами ГК РФ, ни иным законом не предусмотрено, включение такого условия в договор страхования является ничтожным, противоречащим ГК РФ и применяться не должно.
Согласно пункту 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения, т.е. стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону. Правила страхования являются неотъемлемой частью договора страхования и не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положения страхователя по сравнению с установленным законом.
Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает решение суда законным и обоснованным, основанным на правильном толковании и применении норм материального права.
Оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает, поскольку они были предметом исследования и проверки при рассмотрении дела в суде первой инстанции и им дана правильная правовая оценка.
Руководствуясь ст.361, 366-367 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Октябрьского районного суда г.Владимира от 22 февраля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя ООО «Группа Ренессанс Страхование» Старосек А.Г. – без удовлетворения.
Председательствующий И.К.Крайнова
Судьи И.В.Сергеева
Е.И.Склярова