Дело № 33-2357/11 Докладчик Удальцов А.В.
Судья Шульга В.В.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
Председательствующего Крайновой И.К.
и судей Скляровой Е.И. и Удальцова А.В.
при секретаре Осипове Д.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 12 июля 2011 года дело по кассационной жалобе Магомедасинова Т.А. на решение Собинского городского суда Владимирской области от 13 мая 2011 года, которым постановлено:
Исковые требования Магомедасиновой О.Х. удовлетворить.
Признать Магомедасинова Т.А., **** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: **** сохранив за ним право временного пользования данным жилым помещением на срок семь месяцев с момента вступления решения в законную силу.
Заслушав доклад судьи Удальцова А.В., обсудив доводы жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Магомедасинова М.А. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела к Магомедасинову Т.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ****. В обоснование исковых требований указано, что ответчик перестал быть членом её семьи в связи с разводом, в указанной квартире не проживает, её собственником не является, коммунальные услуги и плату за жилье не оплачивает, свои вещи забрал.
В судебном заседании представитель истца адвокат Звонарев Н.М. исковые требования поддержал.
Магомедасинов Т.А. и его представитель Ловков В.В., в судебном заседании исковые требования не признали. В возражение указали, что выезд произошел по причине напряженных отношений с истцом, в спорной квартире находятся вещи ответчика, Магомедасинова М.А. не выплатила ему стоимость доли в квартире, присужденной в ходе рассмотрения судом дела о разделе совместно нажитого имущества. Магомедасинов Т.А просил сохранить за ним право пользования жилым помещением сроком на 1 год.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого в кассационной жалобе просит Магомедасинов Т.А., полагая его незаконным.
Согласно п. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Рассматривая данный спор, суд первой инстанции установил, что Магомедасинов Т.А. собственником, либо членом семьи собственника спорного жилого помещения не является.
Указанное обстоятельство является достаточным основанием для применения положений ч. 4. ст. 31 ЖК РФ.
С выводом суда первой инстанции о возможности сохранения за ответчиком права пользования квартирой **** сроком на семь месяцев полагает возможным согласиться судебная коллегия.
Довод кассационной жалобы о необоснованном сокращении судом срока, на который за ним как за бывшим членом семьи собственника жилого помещения сохранено право пользования жилым помещением, подлежит отклонению, поскольку указанный срок определен исходя из принципа разумности и справедливости и конкретных обстоятельств дела.
С учетом изложенного решение Собинского городского суда Владимирской области от 13.05.2011г. является законным и обоснованным.
В то же время суд, применяя ст. 31 ЖК РФ, не принял во внимание то обстоятельство, что вопрос об определении срока, на который жилое помещение может быть сохранено за бывшим членом семьи собственника, должен быть решен судом в пределах иска о прекращении права пользования жилым помещением, поскольку требования о прекращении права постоянного пользования и о сохранении права пользования жилым помещением на время связаны между собой и возникают из одних правоотношений. Удовлетворяя исковые требования, суд не решил вопрос о прекращении права постоянного пользования ответчика спорным жилым помещением.
В целях обеспечения исполнимости решения, основанной на однозначном толковании его содержания, судебная коллегия полагает возможным изменить резолютивную часть решения, указав, что Магомедасинов Т.А., **** года рождения, признается прекратившим право постоянного пользования жилым помещением по адресу: ****, с сохранением за ним право временного пользования данным жилым помещением на срок семь месяцев с момента вступления решения в законную силу.
Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Собинского городского суда Владимирской области от 13 мая 2011 года изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:
Исковые требования Магомедасиновой О.Х. удовлетворить.
Признать Магомедасинова Т.А., **** года рождения, прекратившим право постоянного пользования жилым помещением по адресу: Владимирская ****, сохранив за ним право временного пользования данным жилым помещением на срок семь месяцев с момента вступления решения в законную силу.
Председательствующий Крайнова И.К.
Судьи Склярова Е.И.
Удальцов А.В.