Дело № 33-2739/11 Докладчик Писарева З.В.
Судья Белокур А.Н.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Писаревой З.В.,
и судей Закатовой О.Ю., Никулина П.Н.,
при секретаре Бойцовой О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 18 августа 2011 года дело по кассационной жалобе Суркова М.В. на решение Вязниковского городского суда Владимирской области от 28 апреля 2011 года, которым постановлено:
Иск Суркова М.В. к ФБУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области о возмещении материального вреда оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Писаревой З.В., выслушав возражения на кассационную жалобу представителя ФБУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области – по доверенности Каменщиковой А.С., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Сурков М.В. обратился в суд с иском к ФБУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области о возмещении материального вреда.
В обоснование иска сослался на то, что отбывает наказание в ФБУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области. С **** г. администрация учреждения с помощью своих внештатных агентов из числа осужденных-активистов принуждала его регулярно выделять полученные им переводом или заработанные в учреждении денежные средства в фонд ФБУ ИК-4. Поскольку он находился в зависимости от администрации, ему приходилось против своей воли выделять денежные средства. Полагает, что создание таких фондов, и внесение осужденными денежных средств в них является незаконным, в связи с чем просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального вреда **** руб.
В судебное заседание истец не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы.
Представитель ответчика иск не признал, пояснил, что в период с **** г. по **** г. в ФБУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области функционировал фонд социальной помощи осужденным, созданный в соответствии с Положением о фонде осужденных в исправительных учреждениях УФСИН России по Владимирской области. Фонд создавался на добровольных началах за счет перечисления денежных средств на основании письменных заявлений осужденных с их лицевых счетов, а также целевых перечислений общественных и религиозных объединений, юридических и физических лиц. Поступающие в фонд денежные средства учитывались на отдельном счете в бухгалтерии и расходовались на основании решения совета коллектива отряда на оказание материальной помощи освобождающимся осужденным, не имеющим достаточных средств на счету по объективным причинам, приобретение конвертов и канцтоваров для малоимущих осужденных, другого имущества для использования отряда. Какое-либо имущество в собственность учреждения за счет данных средств не приобреталось. Перечисление денежных средств со счета истца по данным бухгалтерии, производилось по его письменным заявлениям. С **** г. фонды отрядов прекратили свое существование на основании приказа УФСИН по Владимирской области «О признании утратившим силу Положения о фонде осужденных в исправительных учреждениях УФСИН России по Владимирской области». Считает, что никакого принуждения осужденных к внесению денежных средств не было.
По делу постановлено указанное выше решение суда.
В кассационной жалобе Сурков М.В. просит решение отменить, полагая его незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что с лицевого счета Суркова М.В., содержащегося в ФБУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области в фонд **** отряда в **** г. были перечислены денежные средства на общую сумму **** руб.: ****
Перечисление денежных средств осуществлялось на основании заявлений Суркова М.В. от ****, соответственно. Истцом не оспаривалось написание заявлений на перечисление денежных средств.
В **** г. денежные средства с лицевого счета истца в фонд отряда не перечислялись.
Приказом начальника УФСИН России по Владимирской области № 162 от 29.04.2009 г. Положение о фонде осужденных в исправительных учреждениях ФСИН России по Владимирской области признано утратившим силу.
Принимая во внимание, что об отчислении денежных средств в фонд осужденных в исправительном учреждении Сурковым М.В. собственноручно писались заявления, до **** г. фонд существовал в исправительном учреждении на законных основаниях, судом сделан обоснованный вывод об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований. Доводы истца о принуждении его к перечислению денежных средств администрацией учреждения и другими осужденными были предметом проверки суда, однако в силу отсутствия доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, верно признаны несостоятельными.
С учетом изложенного, решение суда является законным и обоснованным.
Из материалов дела видно, что истцу разъяснено право на ведение дела в суде как лично, так и через своего представителя (л.д. 17). Соответственно извещения направлены Суркову М.В. и вручены ему через администрацию ФБУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области, о чем свидетельствуют расписки (л.д. 42, 49).
При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных статьей 362 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для отмены решения суда и удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Вязниковского городского суда Владимирской области от 28 апреля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Суркова М.В. – без удовлетворения.
Председательствующий З.В. Писарева
Судьи областного суда О.Ю. Закатова
П.Н. Никулин