Дело №33-2941/2011 год Докладчик Сергеева С.М.
Судья Фирсова И.В.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Судаковой Р.Е.
и судей Сергеевой С.М. и Гришиной Г.Н.
при секретаре Берченёвой М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 25 августа 2011 года дело по кассационной жалобе представителя военного комиссариата Владимирской области Куприной А.В., действующей на основании доверенности, на решение Ленинского районного суда г. Владимира от 29 июня 2011 года, которым постановлено:
Исковые требования Федоровой З.В. удовлетворить.
Обязать военный комиссариат Владимирской области назначить и выплачивать Федоровой З.В. ежемесячное повышение к пенсии по потере кормильца в размере ****, начиная с **** с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством.
Взыскать с военного комиссариата Владимирской области в пользу Федоровой З.В. расходы по оплате услуг представителя в сумме ****
Заслушав доклад судьи Сергеевой С.М., возражения на жалобу представителя Фёдоровой З.В.- Мержиевской Н.В., действующей на основании доверенности, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Федорова З.В. обратилась в суд с иском к военному комиссариату Владимирской области о понуждении назначить и выплачивать ежемесячное повышение к пенсии.
В обоснование иска указала, что является матерью Ф., участвовавшего в боевых действиях в Республике Афганистан и погибшего **** при исполнении служебных обязанностей. По её мнению, с введением в действие Закона РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно- исполнительной системы, и их семей» ответчик должен был выплачивать ей пенсию в повышенном размере в соответствии с п. «г» ст. 45 данного Закона. Пенсия ей выплачивалась без учета данного повышения.
Решением Ленинского районного суда г. Владимира от 04 марта 2011 года за ней признано право на получение надбавки к пенсии по случаю потери кормильца за период с **** по ****, с **** по настоящее время. Также с военного комиссариата Владимирской области в ее пользу взыскана недополученная пенсия по случаю потери кормильца за период с **** по **** включительно в сумме ****.
Однако ответчик в добровольном порядке отказывается осуществлять положенную выплату.
Просила обязать военный комиссариат Владимирской области назначить и выплачивать ей ежемесячное повышение к пенсии по потере кормильца в размере ****, начиная с **** с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством, взыскать расходы по оплате услуг представителя.
В судебное заседание Федорова З.В., не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Ее представитель Мержиевская Н.В. поддержала заявленные требования в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика - военного комиссариата Владимирской области Ктиторова А.И., в суд не явилась. В представленном письменном отзыве с иском не согласилась, указав, что повышение пенсии по п. «г» ст. 45 Закона РФ № 4468-1 может получать только само лицо - ветеран боевых действий, если ему назначена пенсия по случаю потери кормильца. Так как Федорова З.В. не является сама ветераном боевых действий, на нее действие указанной нормы не распространяется. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Судом постановлено указанное выше решение.
Представитель военного комиссариата Владимирской области Куприна А.В., действующая на основании доверенности, принесла кассационную жалобу, в которой просит отменить решение суда, как противоречащее действующему законодательству.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Ленинского районного суда г. Владимира от 04 марта 2011 года постановлено:
Признать за Федоровой З.В. право на выплату надбавки к пенсии по случаю потери кормильца согласно п. «г» ст. 45 Закона РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1«О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно- исполнительной системы, и их семей» за период с **** по ****, с **** по настоящее время.
Взыскать с военного комиссариата Владимирской области в пользу Федоровой З.В. недополученную пенсию по случаю потери кормильца за период с **** по **** включительно в сумме ****
Указанное решение вступило в законную силу 21 апреля 2011 года.
Суд пришел к правильному выводу о том, что в рамках настоящего дела не подлежит оспариванию право Федоровой З.В. на получение надбавки к пенсии по случаю потери кормильца согласно п. «г» ст. 45 Закона РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 на настоящее время.
Действия ответчика нарушают права истца на своевременное получение пенсии в полном объёме.
На **** размер надбавки к пенсии по случаю потери кормильца составлял ****
Поскольку постановлением Правительства РФ от 31.03.2011 №224 утверждён коэффициент дополнительной индексации социальных пенсий с 01 апреля 2011 года в размере 1,1027, то суд обоснованно установил ежемесячную надбавку к пенсии истца в размере ****
Судом правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применён закон.
Доводы жалобы не могут служить основанием для отмены решение суда, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права.
С учётом изложенного судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Ленинского районного суда г. Владимира от 29 июня 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя военного комиссариата Владимирской области Куприной А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий Р.Е. Судакова
Судьи С.М. Сергеева
Г.Н. Гришина