Дело № 33-2904/11 докладчик – Никулин П.Н.
судья – Максимова Н.Н.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе :
председательствующего Писаревой З.В.
судей Закатовой О. Ю.,
Никулина П.Н.
при секретаре Бойцовой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 25 августа 2011 г. гражданское дело по кассационной жалобе представителя истца Шараева И.М. на решение Александровского городского суда Владимирской области от 09 июня 2011 года, которым постановлено:
В удовлетворении иска Шараева И.М. к дачному некоммерческому товариществу «Речная долина» о признании недействительными решений общих собраний членов дачного некоммерческого товарищества «Речная долина» от 21 июня 2009 года и от 26 июля 2009 года (протокол № 2) отказать.
Заслушав доклад судьи Никулина П.Н., выслушав объяснения представителя истца Шараева И.М., действующего по доверенности Тихонравова В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителей ответчика дачного некоммерческого товарищества «Речная долина» Харькова А.Л. и Ивановой И.В., действующей также от имени третьих лиц, третьего лица Макеева В.А., возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда
У С Т А Н О В И Л А :
Тихонравов В.А., действуя по доверенности в интересах Шараева И.М. обратился в суд с иском к дачному некоммерческому товариществу «Речная долина (далее ДНТ «Речная долина») о признании недействительным решения общего собрания членов ДНТ от 21.06.2009 года об избрании председателем правления ДНТ «Речная долина» Харькова А.Л. и решения общего внеочередного собрания ДНТ от 26.07.2009 года (протокол №2) о подтверждении полномочий председателя правления ДНТ «Речная долина» Харькова А.Л., о легитимности общего собрания членов ДНТ «Речная долина» от 21.06.2009г. и об избрании нового состава правления ДНТ «Речная долина».
В обоснование иска указал, что с момента создания и регистрации ДНТ «Речная долина», а именно с 11.02.2005г. он является его членом. Решением общего собрания от 01.11.2006г. он избран председателем правления ДНТ «Речная долина» сроком на 2 года. 19.09.2008г. решением общего собрания он вновь избран председателем правления ДНТ «Речная долина» сроком на два года. На общем собрании, состоявшемся 21.06.2009г. был избран председателем правления ДНТ «Речная долина» Харьков А.Л., протокол данного собрания не составлен. Согласно протоколу №2 общего внеочередного собрания членов ДНТ «Речная долина» от 26.07.2009г. были приняты решения о подтверждении полномочий вновь избранного председателя правления ДНТ «Речная долина» Харькова А.Л., о подтверждении легитимности общего собрания от 21.06.2009г. и о перевыборах членов правления ДНТ «Речная долина». Полагает, что был нарушен порядок уведомления членов ДНТ «Речная долина» о проведении общих собраний, состоявшихся 21.06.2009г. и 26.07.2009г.. Уведомление в письменной форме о проведении общих собраний он не получал, в связи с чем был лишен возможности участвовать в общих собраниях и реализовывать свое право на участие в управлении ДНТ «Речная долина», а также избирать и быть избранными в органы управления ДНТ «Речная долина», чем нарушены его права.
В судебном заседании представитель истца Шараева И.М. - адвокат Тихонравов В.А., действующий по доверенности, поддержал требования иска по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснил, что в период с 2009-2010г.г. истец Шараев И.М., проживающий в ****, по состоянию здоровья и в связи с необходимостью стационарного лечения, отсутствовал на территории ДНТ «Речная долина», на заседаниях правления ДНТ не присутствовал, в связи с чем о дате и времени проведения собраний знать не мог, поскольку письменных уведомлений о проведении таких собраний не получал. О состоявшихся собраниях и принятых на них решениях узнал в августе 2009 года из телефонных разговоров с членами товарищества. Заявления о досрочном прекращении полномочий председателя правления в адрес ДНТ «Речная долина» не подавал. Полагал, что решение общего собрания от 21.06.2009г. является недействительным, поскольку протокол не подписан председателем и секретарем собрания, в силу чего решения общего собрания от 26.07.2009г. о подтверждении полномочий председателя правления Харькова А.Л., о легитимности общего собрания от 21.06.2009г. и об избрании нового состава правления также являются недействительными.
Представитель ответчика ДНТ «Речная долина» и третье лицо по делу Харьков А.Л. иск не признал, пояснив, что на общем собрании членов ДНТ «Речная долина» П., являющаяся членом правления и фактически выполняющая функции председателя правления, сообщила о том, что от Шараева И.М. поступило заявление об освобождении его от должности председателя правления по состоянию здоровья, в связи с чем в повестку общего собрания был включен вопрос об избрании председателя правления. Поскольку протокол общего собрания от 21.06.2009г. не был подписан председателем и секретарем собрания ввиду возникших между ними разногласий по некоторым вопросам, разрешаемым на общем собрании, было созвано внеочередное общее собрание членов ДНТ «Речная долина», состоявшееся 26.07.2009г. Уведомление членов ДНТ «Речная долина» о проведении общих собраний, состоявшихся 21.06.2009г. и 26.07.2009г., осуществлялось посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории товарищества, посредством размещения сообщения на Интернет-сайте ДНТ «Речная долина», посредством извещения сотрудниками службы охраны членов ДНТ «Речная долина», прибывавших на территорию товарищества, а также посредством направления смс-сообщений на мобильные телефоны членов ДНТ «Речная долина». Истец уведомлялся посредством телефонной связи о предстоящих собраниях. Общие собрания от 21.06.2009г. и 26.07.2009г. являлись правомочными, так как имелся необходимый кворум для принятия решений.
Представитель ответчика, а также третьих лиц Асеева С.А., Голованова С.А., Васильева Р.В., Минеева А.А., действующая по доверенностям, - Иванова И.В. иск не признала, дополнительно пояснив, что Шараев И.М., являясь председателем правления ДНТ «Речная долина», не выполнял функции председателя правления, в связи с чем отсутствует нарушение его законных прав, которые им самим не были реализованы. Полагала, что поскольку протокол общего собрание членов ДНТ от 21.06.2009 г. не был подписан, то его нельзя считать состоявшимся и нарушившим права истца.
Третьи лица Макеев В.А. и Старков Ю.Н. также возражали против удовлетворения иска.
Истец Шараев И.М., третьи лица Голованов С.А., Васильев Р.В., Минеев А.А. и Асеев С.А., в судебное заседание не прибыли, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом.
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе представитель истца Шараева И.М. просил решение суда отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела и указывая, что в ходе рассмотрения дела была выявлена масса нарушений Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ, а также Устава ДНТ «Речная долина» при подготовке и проведении общих собраний, на которых были приняты оспариваемые решения. Так, Шараев И.М. не был надлежащим образом извещен о времени и месте их проведения, а также подлежащих обсуждению вопросах. Собрания созывались по инициативе не уполномоченных лиц, которые ввели в заблуждение участвующих в них членов ДНТ.
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, которые надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, проверив материалы в рамках доводов кассационной жалобы, судебная коллегия исходит из следующего.
Согласно подп. 1, 8 п. 1 ст. 19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право, в числе прочего избирать и быть избранным в органы управления таким объединением и его орган контроля, а также обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.
В силу п. 1 ст. 20 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.
Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.
В соответствии с подп. 3, 4 п. 1 ст. 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся, в том числе, вопросы избрания членов правления такого объединения и досрочное прекращение их полномочий; избрания председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное.
Следуя п. 2 ст. 21 Федерального закона «О садоводческих огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения.
Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.
Решения о внесении изменений в устав такого объединения и дополнений к его уставу или об утверждении устава в новой редакции, исключении из членов такого объединения, о его ликвидации и (или) реорганизации, назначении ликвидационной комиссии и об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационных балансов принимаются общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) большинством в две трети голосов.
Другие решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) принимаются простым большинством голосов.
Решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) доводятся до сведения его членов в течение семи дней после даты принятия указанных решений в порядке, установленном уставом такого объединения.
Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.
Исходя из п. 1 ст. 22 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является коллегиальным исполнительным органом и подотчетно общему собранию членов такого объединения (собранию уполномоченных).
Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избирается прямым тайным голосованием из числа его членов на срок два года общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных), если уставом такого объединения не предусмотрено иное. Численный состав членов правления устанавливается общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных).
Вопрос о досрочном переизбрании членов правления может быть поставлен по требованию не менее чем одной трети членов такого объединения.
Согласно п. 1 ст. 23 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года.
Полномочия председателя правления определяются настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения.
На основании п. 1 ст. 27 названного закона протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных) подписывают председатель и секретарь такого собрания; данные протоколы заверяются печатью такого объединения и хранятся в его делах постоянно.
Следуя свидетельству о государственной регистрации юридического лица 11.02.2005 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица Дачного некоммерческого товарищества «Речная долина» (л.д. 52 т. 1).
Судя по протоколу № 8 общего собрания членов ДНТ «Речная долина» от 19.09.2008 года на второй срок председателем правления ДНТ «Речная долина» избран Шараев И.М. (л.д. 17 т. 1). Согласно протоколу № 9 заседания правления ДНТ «Речная долина» от 21.09.2008 года избраны члены правления ДНТ «Речная долина» (л.д. 57 т. 1).
По выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 19.08.2010 года председателем правления ДНТ является Харьков А.Л., сведения о котором, внесены в Единый государственный реестр юридических лиц на основании протокола общего собрания участников юридического лица № 2 от 26.07.2009 года (л.д. 36-39 т. 1).
По списку членов ДНТ на 21.06.2009 г. таковых было 56 человек. (л.д. 55, 56 т. 1).
В не подписанном протоколе общего собрания членов ДНТ «Речная долина» от 21.06.2009 года отражено, что на собрании присутствовало 37 членов ДНТ, в числе прочих было принято решение об избрании с 22.06.2009 года председателем правления ДНТ «Речная долина» Харькова А.Л. (л.д. 61-66 т. 1).
Из протокола № 2 общего внеочередного собрания членов ДНТ «Речная долина» от 26.07.2009 года следует, что на собрании присутствовало 50 членов ДНТ, в числе прочих, были приняты решения о подтверждении полномочий председателя правления ДНТ «Речная долина» Харькова А.Л., о легитимности собрания членов ДНТ «Речная долина» от 21.06.2009 года и об избрании нового состава правления ДНТ «Речная долина» (л.д. 69-75 т. 1).
Судом правильно, со ссылкой на ст. 27 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и п. 5.2.10 устава ДНТ «Речная долина» отмечено, что по существу решение общего собрания членов ДНТ «Речная долина» от 21.06.2009 года оспорено быть не может, ввиду отсутствия его надлежащего оформления протоколом.
Оценив исследованные в судебном заседании представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд пришёл к правомерному выводу о том, что порядок уведомления членов ДНТ «Речная долина» о проведении общего внеочередного собрания членов ДНТ «Речная долина», состоявшегося 26.07.2009 года, предусмотренный уставом ДНТ «Речная долина», не был соблюден.
Вместе с тем обоснованно признал, что выявленные нарушения, допущенные при подготовке общего внеочередного собрания от 26.07.2009 года в части не соблюдения установленного уставом ДНТ «Речная долина» порядка уведомления истца Шараева И.М., не являются существенными и достаточными для признания его недействительным. Равно, как не относится к таковым и некорректная формулировка принятого решения по вопросу избрания нового председателя правления, сформулированная в протоколе № 2 общего внеочередного собрания членов ДНТ «Речная долина» как «подтвердить полномочия вновь избранного председателя правления Харькова А.Л.», поскольку, с учетом установленных судом обстоятельств его созыва и проведения, никак не повлияла на волеизъявление собравшихся по утверждению Харькова А.Л. председателем правления..
Приведенные выводы суда, были также обусловлены установленными обстоятельствами наличия кворума на общем собрании и достоверных результатов голосования по каждому из поставленных вопросов, при которых участие в нём Шараева И.М. никак не могло повлиять на результаты голосования, в том числе по вопросам избрания нового председателя правления ДНТ «Речная долина» Харькова А.Л., по которому решение было принято единогласно, и об избрании нового состава правления ДНТ «Речная долина», по которому решение было принято большинством голосов.
Кроме того, в требовании о проведении внеочередного общего собрания членов ДНТ от 25.12.2010 г. инициативной группой было предложено собрать внеочередное собрание для решения вопроса об исключении П. и Шараева И.М. из ДНТ «Речная долина», а также с учетом решения суда от 16.12.2010 г. и истечением срока полномочий ранее избранного председателя Шараева И.М. и членов правления внести в повестку дня вопросы их выборов.
23 января 2011 г. состоялось внеочередное общее собрание членов ДНТ «Речная долина», оформленное протоколом № 7, на котором председателем правления ДНТ был избран Харьков А.Л., а членами правления Васильев Р.В., Голованов С.А., Макеев В.А., Харьков А.Л. и Ш.
По существу решение общего собрания членов ДНТ от 23.01.2011 г. прекратило действие оспариваемых Шараевым И.М. решений от 21.06.2009 г. и от 26.07.2009 г., поскольку на нем все спорные вопросы были разрешены заново без их учета.
По смыслу приведенных положений закона недействующим может быть признано только имеющее юридическую силу решение общего собрания членов ДНТ. Решения, действие которых прекращено /в том числе путём принятия нового решения/, основанием к возникновению гражданских прав и обязанностей не являются и каких-либо нарушений охраняемых законом прав и свобод граждан повлечь не могут.
При таких данных, решение суда является законными и обоснованными, а доводы представителя истца во внимание судом приняты быть не могут.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
решение Александровского городского суда Владимирской области от 09 июня 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя истца Шараева И.М. - без удовлетворения.
Председательствующий З.В. Писарева
Судьи О.Ю. Закатова
П.Н. Никулин