Дело № 33-3175/2011 Докладчик Судакова Р.Е.
Судья Ким И.Г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Судаковой Р.Е.
и судей Сергеевой С.М. и Самылова Ю.В.
при секретаре Берченевой М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 13 сентября 2011 года дело по кассационной жалобе Землянского И.И. на решение Ковровского городского суда Владимирской области от 9 августа 2011 года, которым постановлено:
Заявление Землянского И.И. о признании незаконным отказа ГУ «Центр занятости населения города Коврова» в оказании материальной помощи и возложении обязанности ее оказать, оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Судаковой Р.Е., судебная коллегия,
У с т а н о в и л а:
Землянский И.И. обратился в суд с указанным выше требованием. В обоснование пояснил, что **** года обратился с заявлением об оказании ему материальной помощи в размере **** рублей на приобретение обуви и одежды, поскольку размер получаемого им пособия составляет **** рублей. В назначении материальной помощи, по мнению заявителя, было незаконно отказано.
Дело рассмотрено судом первой инстанции в отсутствии заявителя, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
Представитель ГУ «Центр занятости населения города Коврова» Осипов Д.Н. с требованиями не согласился, указав, на положения ст. 36 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации».
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Основания для отмены решения суда первой инстанции в кассационном порядке предусмотрены статьями 362-364 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Таких оснований судебной коллегией при рассмотрении данного дела не установлено.
В соответствии со ст. 36 Закона Российской Федерации № 1032-1 от 19 апреля 1991 года (в редакции от 11 июля 2011 года) «О занятости населения в Российской Федерации», безработным гражданам, утратившим право на пособие по безработице в связи с истечением установленного периода его выплаты, а также гражданам в период профессиональной подготовки, переподготовки и повышения квалификации по направлению органов службы занятости, органами службы занятости может отказываться материальная помощь.
Таким образом, органы службы занятости могут, но не обязаны оказывать материальную помощь, и лишь определенным гражданам, прямо указанным в законе.
Судом установлено, что Землянский И.И. зарегистрирован в Центре занятости города Коврова **** года в качестве безработного, и с этого же времени получает пособие по безработице, назначенное ему приказом № **** от **** года в сумме **** рублей на срок 6 месяцев – с **** года, право на которое, он не утратил на момент обращения с заявлением об оказании материальной помощи.
Следовательно, вывод суда о том, что Землянский И.И. не относится к числу лиц, которым органы службы занятости могут оказывать материальную помощь, является правильным.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда судебная коллегия не находит.
Кассационная жалоба ( л.д. 32) не содержит каких-либо доводов относительно оспариваемого решения.
Руководствуясь п.1 ст. 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Ковровского городского суда Владимирской области от 9 августа 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Р.Е. Судакова
Судьи С.М. Сергее