Дело № 33-3160/2011 Докладчик Белогурова Е.Е.
Судья Забавнова Г.П.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Белогуровой Е.Е.
судей Писаревой З.В., Никулина П.Н.
при секретаре Бойцовой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 13 сентября 2011 года дело по частной жалобе Курловой А.А. на определение Ленинского районного суда г.Владимира от 25 июля 2011 года, которым постановлено:
Заявление Шевченко К.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Курловой А.А. в пользу Шевченко К.В. расходы на оплату услуг представителя в сумме ****.
Заслушав доклад судьи Белогуровой Е.Е., выслушав объяснения Курловой А.А., поддержавшей доводы частной жалобы, возражения представителя Шевченко К.В. по доверенности Аносовой М.М., полагавшей определение суда законным и обоснованным, изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Владимира от 11.05.2011 г. удовлетворены исковые требования Шевченко К.В. к Курловой А.А. о признании права собственности на **** часть в наследственном имуществе, открывшемся после смерти Н., в виде **** доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: ****.
Истец Шевченко К.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании с ответчика Курловой А.А. судебных расходов на представителя за оказание юридической помощи при рассмотрении дела в суде и составление искового заявления в общей сумме ****.
В судебное заседание истец Шевченко К.В. не явилась. Ее представитель по доверенности Аносова М.М. поддержала заявленные требования.
Ответчик Курлова А.А. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения заявления извещалась надлежащим образом.
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе Курлова А.А. просит определение отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, указывая, что взысканная судом сумма является завышенной, не соответствует принципу разумности и справедливости.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы в отсутствие истца Шевченко К.В., надлежащим образом извещавшейся о слушании дела, но не явившейся в судебное заседание, что в силу ст. 354 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судом установлено и следует из материалов дела, что в качестве представителя истца Шевченко К.В. по делу в суде первой инстанции по нотариально удостоверенной доверенности (л.д. 7) участвовала Аносова М.М., что подтверждается протоколом судебного заседания от 11.05.2011 г. /л.д. 109/.
Принимая во внимание вышеприведенную норму гражданского процессуального законодательства, учитывая, что Шевченко К.В. представлены доказательства расходов по оплате услуг представителя, а именно копии договора возмездного оказания услуг от 26.03.2011 г. /л.д. 118/, актов об оказании услуг от 14.04.2011 г. и 11.05.2011 г./л.д. 119/, квитанций о перечислении денежной суммы ИП Аносовой М.М. в сумме **** рублей /120/, суд в соответствии с принципом разумности и справедливости, с учетом объема выполненной представителем работы определил размер подлежащих взысканию с Курловой А.А. в пользу истца по встречному иску судебных расходов в общей сумме **** рублей.
Не может быть принят во внимание довод частной жалобы о проведении по делу нескольких судебных заседаний в связи с необходимостью привлечения к участию в деле третьих лиц, что повлекло увеличение размера судебных расходов, поскольку указанное обстоятельство не подтверждается материалами дела.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения суда судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Ленинского районного суда г.Владимира от 25 июля 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Курловой А.А. – без удовлетворения.
Председательствующий Белогурова Е.Е.
Судьи Писарева З.В., Никулин П.Н.