Дело № 33 – 3366/2011 г. Докладчик Гришина Г.Н.
Судья Колокина И.И.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Судаковой Р.Е.,
судей Самылова Ю.В. и Гришиной Г.Н,
при секретаре Берченевой М.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 04 октября 2011 года дело по кассационной жалобе Демичева Б.А. на решение Киржачского районного суда от 25 августа 2011 года, которым постановлено:
Демичеву Б.А. в иске к Управлению Пенсионного фонда РФ в Киржачском районе об обязании произвести перерасчет пенсии по старости и за выслугу лет с **** года, включить в стаж работы, назначаемой в соответствии со ст. 27.1 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости периоды работы с **** по **** год – **** по п.п. б) п. 3 Постановления СМ РСФСР от 05 июля 1991 года № 384, с **** по **** – **** по п.п. а) п. 3 Постановления СМ РСФСР от 05 июля 1991 года № 384, с **** по **** – **** по п.п. а) п. 3 Постановления СМ РСФСР от 05 июля 1991 года № 384, с **** по **** – **** по п.п. а) п. 3 Постановления СМ РСФСР от 05 июля 1991 года № 384, с **** по **** – **** по п.п. а) п. 3 Постановления СМ РСФСР от 05 июля 1991 года № 384 - отказать.
Заслушав доклад судьи Гришиной Г.Н., объяснения истца Демичева Б.А. и его представителя Чиркова В.В., просивших об отмене решения, представителей Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Киржачском районе Калиной О.Н. и Юдиной З.А., просивших об отклонении кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Демичев Б.А. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Киржачском районе Владимирской области об обязании произвести перерасчет трудовой пенсии по старости, назначаемой в соответствии со ст. 27.1 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с ****, включив в стаж работы периоды с **** по **** и период с **** по **** в должности **** (****), при этом периоды с **** по **** и с **** по **** в льготном исчислении – из расчета 1 год работы в вышеуказанной должности за 2 года.
Решением Киржачского районного суда Владимирской области от 25 августа 2011 года в удовлетворении исковых требований Демичеву Б.А. отказано.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 21 июля 2011 года решение Киржачского районного суда от 25 августа 2011 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
В ходе рассмотрения настоящего дела после состоявшейся отмены вынесенного ранее судебного решения, истец Демичев Б.А. уточнил и дополнил исковые требования, просил включить в специальный стаж период работы с **** по **** – **** по п.п. б) п. 3 Постановления СМ РСФСР от 05 июля 1991 года № 384 и оставил ранее заявленные требования без изменения.
В обоснование иска указал на то, что обратился с заявлением к ответчику о назначении ему пенсии за выслугу лет и пенсии по старости в связи с вступлением в силу ст. 27.1 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Полагает, что при перерасчете выслуги лет, периоды работы с **** по **** и с **** по **** должны быть включены в специальный стаж как работа в должности ведущего инженера-испытателя, а периоды работы с **** по **** и с **** по **** должны быть исчислены в льготном, а не календарном порядке. Полагает действия ответчика незаконными. Исчисление стажа за период работы с **** по **** истец не оспаривает.
В судебном заседании истец Демичев Б.А. и его представитель Чирков В.В. поддержали заявленные требования в полном объеме.
Представители Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Киржачском районе Владимирской области Калина О.Н. и Юдина З.А. иск не признали, указывая на то, что специальный стаж истца рассчитан в соответствии с нормами действующего пенсионного законодательства, документального обоснования для изменения данного расчета в пенсионный фонд не представлено. Указали также на невозможность установления тождества занимаемых в спорные периоды истцом должностей, поименованных в п.п. «а» п. 3 Постановления СМ РСФСР от 05 июля 1991 года № 384. Также, Юдина З.А. дополнила, что ФГУП «НИИ парашютостроения» занимается разработкой и испытанием парашютных систем и парашютно-десантной техники, но не авиационной техники.
Суд постановил указанное выше решение.
В кассационной жалобе Демичев Б.А. ставит вопрос от отмене решения, считая его незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.
В соответствии со ст. 347 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе (представлении).
В кассационной жалобе, не соглашаясь с выводами суда, истец вновь ссылается на обстоятельства, которые судом исследовались и были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, а именно, на то, что должность истца именуется как «ведущий инженер-испытатель, занятый летными испытаниями авиационной техники и входящий в состав штатного летного экипажа». Однако, эти доводы не могут служить основанием к отмене решения.
Выводы суда первой инстанции о том, что должность ведущего инженера по экспериментальным работам и летным испытаниям, которую занимал Демичев Б.А. в спорные периоды, не предусмотрена подпунктом «а» пункта 3 Положения о порядке назначения и выплаты пенсии за выслугу лет работникам летно-испытательного состава, в связи с чем, период работы в вышеуказанной должности для назначения пенсии Демичеву Б.А. не может быть исчислен как один год работы за два года, были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции и им дана оценка в определении Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 21 июля 2011 года, в связи с чем, необходимости в новой оценке выводов суда судебная коллегия не усматривает.
Трудовые пенсии в Российской Федерации устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 N 173-ФЗ вступившим в силу с 01 января 2002 года. Изменение условий и норм установления, а также порядка выплаты трудовых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений и дополнений в Закон №173-Ф3 (ч. 1 ст. 1).
С 01 января 2010 года пенсии за выслугу лет, установленные до этой даты лицам из числа работников летно-испытательного состава, на основании ч. 6 ст. 37 Федерального закона от 24.07.2009 г. N 213-ФЗ подлежат пересмотру путем установления им пенсии за выслугу лет в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" в редакции Федерального закона от 24.07.2009 г. N 213-ФЗ и трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ в редакции Федерального закона от 24.07.2009 г. N 213-ФЗ. При этом, если размер получаемой до 01 января 2010 года пенсии за выслугу лет превышает размер пенсии за выслугу лет, предусмотренный Федеральным законом от 15.12.2001 г. N 166-ФЗ, за гражданином сохраняется пенсия за выслугу лет в более высоком размере.
Указанное право было Демичевым Б.А. реализовано, и **** Демичев Б.А. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Киржачском районе Владимирской области с заявлениями о назначении пенсии за выслугу лет и трудовой пенсии по старости по имеющимся в деле документам (л.д. 208-209).
Согласно п. 10 ст. 37 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» в случае обнаружения ошибки, допущенной органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, при установлении и (или) выплате трудовой пенсии, пенсии по государственному пенсионному обеспечению и других денежных выплат, установление которых возложено на эти органы, указанными органами производится устранение данной ошибки исходя из норм законодательства Российской Федерации, в том числе приведение размеров этих пенсий и других денежных выплат в соответствие с законодательством Российской Федерации.
Рассмотрев заявления Демичева Б.А., УПФ РФ в Киржачском районе, действую в пределах предоставленных ему полномочий, при исчислении стажа работы истца для назначения вышеуказанных пенсий, обнаружило ошибку в исчислении выслуги истца и привело размер пенсии Демичева Б.А. в соответствие с действующим законодательством.
Согласно представленного ответчиком расчета (л.д. 138), который истцом и его представителем не оспаривается, размер пенсии за выслугу лет с **** составляет **** рублей. Размер пенсии по старости составляет **** рублей (в том числе надбавка на иждивенца). Пенсия за выслугу лет выплачивается за вычетом страховой части трудовой пенсии по старости и составляет **** рублей. Следовательно, с **** Демичев Б.А. получает пенсию за выслугу лет в размере **** рублей и пенсию по старости в размере **** рублей, всего **** рублей.
Размер получаемой Демичевым Б.А. до **** пенсии за выслугу лет составляет **** рублей и за вычетом страховой части трудовой пенсии по старости составил бы **** рублей.
При указанных обстоятельствах, суд принял правильное решение об отказе в удовлетворении заявленных Демичевым Б.А. требований.
Доводы кассационной жалобы, не могут являться основаниями к отмене судебного решения, поскольку не опровергают выводов суда, а повторяют правовую позицию истца и его представителя, выраженную в суде первой инстанции, тщательно исследованную судом и нашедшую верное отражение и правильную оценку в решении суда.
Иные доводы, влекущие отмену решения, истец в кассационной жалобе не привел.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Киржачского районного суда от 25 августа 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Демичева Б.А. – без удовлетворения.
Председательствующий Судакова Р.Е.
Судьи Самылов Ю.В.
Гришина Г.Н.