Дело № 33-3307/2011 Докладчик Астровко Е.П.
Судья Белякова С.В.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Крайновой И.К.
и судей Астровко Е.П., Удальцова А.В.
при секретаре Афанасьевой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 27 сентября 2011 года дело по кассационной жалобе Жуликова Ю.А. на решение Фрунзенского районного суда города Владимира от 09 августа 2011 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба, причиненного в результате незаконного снятия денежных средств с его счета, в размере **** рублей, незаконного вычета процентов по исполнительным листам, об индексации незаконно снятых с его лицевого счета денежных средств в сумму **** рублей, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере **** рублей и компенсации морального вреда в размере **** евро Жуликову Ю.А. отказать.
Заслушав доклад судьи Астровко Е.П.,судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Жуликов Ю.А., отбывающий наказание в ФБУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области обратился в суд с иском главному бухгалтеру ФБУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области – Нурутдиновой Х.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. В обосновании своих требований указал, что с **** года по **** год с его лицевого счета незаконно снимались денежные средства. Представить документы, на основании которых денежные средства снимались со счета, ответчик отказывался. Считал, что причиненный ему материальный ущерб составил ****, в такую же сумму оценил и моральный вред.
Определением суда от 09 декабря 2010 года к участию в деле в качестве ответчика было привлечено ФБУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области.
Определением от 19.04.2011 года к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены: УФК по Владимирской области и Волкова Е.А.
Определением от 17 мая 2011 года Волкова Е.А. была привлечена к участию в деле в качестве соответчика.
В результате уточнения исковых требований Жуликов Ю.А. просил взыскать с Нурутдиновой Х.А., Волковой Е.А. компенсацию морального вреда по **** евро с каждой. Остальные исковые требования так же поддержал. Просил восстановить срок для обжалования действий сотрудников.
Ответчики в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика – ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области с иском Жуликова Ю.А. не согласился. Пояснил, что списание денежных средств с лицевого счета Жуликова Ю.А. производилось в соответствии с Приказом Минюста РФ от 08.12.2006 года № 356 «Об утверждении Инструкции по учету личных денег и других ценностей, принадлежащим осужденным, находящимся в исправительных учреждениях ФСИН». Указал, что истцом пропущен срок исковой давности для обжалования действий сотрудников учреждения.
Представитель третьего лица УФК по Владимирской области иск не признала, просила в его удовлетворении отказать.
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе Жуликов Ю.А. просит отменить решение суда, считая его незаконным.
Обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Порядок приобретения осуждёнными продуктов питания, вещей, предметов и оказания дополнительных услуг, установлен разделом ХVII Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста РФ от 3.12.2005 г. № 205 (в ред. от 15.04.2009 г.), согласно п.п. 100. 101 которых, для продажи осужденным продуктов питания, вещей и предметов в исправительных учреждениях организуются магазины, работающие ежедневно, за исключением выходных и праздничных дней. Осужденные вправе пользоваться этими магазинами во время, отведенное распорядком дня, с учетом очередности (по отрядам и бригадам) по безналичному расчету.
Для осужденных, содержащихся в помещениях камерного типа, ЕПКТ, одиночных камерах, безопасном месте и запираемых помещениях, освобожденных из-под стражи под надзор администрации ИУ, а также осужденных, пользующихся правом передвижения без конвоя и проживающих за пределами ИУ, по их заявлениям продукты питания и предметы первой необходимости приобретаются сотрудниками исправительного учреждения (начальником отряда или лицом, его замещающим). С этой целью каждому осужденному, имеющему право на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости, выдаются бланки-заявления (приложение № 6), которые после заполнения сдаются администрации. Сотрудник, производящий закупку, предварительно проверяет в финансовой части либо бухгалтерии наличие денег на лицевом счету осужденного. Купленный товар вручается осужденному под роспись на заявлении (п. 101).
Из материалов дела видно, что Жуликов Ю.А. отбывает назначенное ему наказание в виде **** в ФБУ Т-2 УФСИН по Владимирской области с **** года. **** года он был признан ****, в связи с чем, является получателем пенсии по ****, перечисляемой на лицевой счет осуждённого.
Обращаясь в суд, с требованиями о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, Жуликов Ю.А. указывал, что в период с **** г. по **** г. с его лицевого счета незаконно снимались денежные средства. Указал, что в заявлениях о приобретении в специализированном магазине продуктов питания и иных товаров от **** года, **** года, **** года подпись о получении продуктов, выполнена не им, заявления о снятии денежных средств с его счета в сумме **** рублей каждое от **** года и **** года для оплаты услуг за пользование комнатой длительного свидания написаны не им.
Нарушения порядка оформления документов на приобретение товаров и оказание услуг в ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области, были отмечены в ходе проверки ФСИН РФ в **** году.
Проведенной по делу Владимирским экспертно - консультативным бюро почерковедческой экспертизой № 167/01 от 25 марта 2011 года установлено, что рукописные записи в заявлениях от **** г., **** г., **** г. о получении товаров из магазина, и в заявлениях от **** г., **** г. о перечислении со счета денежных средств в сумме **** руб. каждое, выполнены не Жуликовым Ю.А.
Разрешая возникший спор, и отказывая Жуликову Ю.А. во взыскании денежных средств, списанных с его лицевого счета, по указанным пяти заявлениям, суд исходил из того, что в период с **** г. по **** г. Жуликов Ю.А. получал необходимые продукты питания и другие товары в магазине учреждения для спецконтингента, а также пользовался комнатой для длительных свиданий, в связи с чем, с его лицевого счета бухгалтерией учреждения обоснованно снимались денежные средства за оказанные услуги.
Между тем, с таким выводом суда, согласиться нельзя, поскольку судом не исследован вопрос о том, производилось ли списание денежных средств по указанным заявлениям с лицевого счета Жуликова Ю.А., если производилось, то размер и дата списания средств, имело ли место причинение материального ущерба Жуликову Ю.А., в результате таких списаний со счета, если имело, то в каком размере.
Выводы экспертизы не были оценены судом, с учетом иных материалов дела, как того требуют нормы ст. 67 ГПК РФ. Доказательства того, что Жуликов Ю.А. воспользовался оплаченной услугой, согласно заявлениям на проживание в комнате длительных свиданий, за период с **** года по **** года и с **** года по **** года в материалах дела так же отсутствуют.
Отсутствие в администрацию учреждения ФКУ Т-2 жалоб от Жуликова Ю.А. в период с **** года по **** год по поводу неполучения им продуктов питания и других товаров, не может свидетельствовать о его осведомленности относительно операций по его лицевому счету.
При таких обстоятельствах решение суда не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене.
Поскольку для разрешения спора требуется сбор дополнительных доказательств, дело подлежит направлению на новое рассмотрение в суде первой инстанции.
При новом рассмотрении суду, следует, установить юридически значимые обстоятельства по делу, дать им надлежащую оценку, и принять законное и обоснованное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.361 ГПК РФ судебная коллегия
о п р е д е л и л а
Решение Фрунзенского районного суда города Владимира от 09 августа 2011 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий И.К. Крайнова
Судьи Е.П. Астровко
А.В. Удальцов