Дело № 33 -3545/2011 г.                                                           Докладчик Гришина Г.Н.                      

                                                                                 Судья Слепакова О.Е.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Судаковой Р.Е.,

судей Сергеевой С.М. и Гришиной Г.Н.,

при секретаре Берченевой М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 18 октября 2011 года дело по кассационной жалобе истца Попова С.М. на решение Фрунзенского районного суда города Владимира от 07 сентября 2011 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Владимире Владимирской области о признании права на освобождение от уплаты страховых взносов, взыскании суммы уплаченных страховых взносов за **** и **** г.г. Попову С.М. отказать.

Заслушав доклад судьи Гришиной Г.Н., объяснения истца Попова, просившего об отмене решения, представителя УПФ РФ (ГУ) в г. Владимире, просившей об отклонении кассационной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Попов С.М. обратился в суд с иском, уточенным в ходе судебного разбирательства, к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Владимире Владимирской области, в котором просил освободить его от уплаты страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию.

В обоснование заявленных требований указал, что в период с **** по **** был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Однако, предпринимательской деятельностью не занимался, поскольку **** был принят на постоянное место работы в **** во ****, где работодатель производил за него отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд. Полагает, что действия пенсионного фонда, обязывающего его уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование от занятия предпринимательской деятельностью, являются незаконными, просил взыскать сумму уплаченных страховых взносов и штрафов за **** в сумме **** рублей и за **** год в сумме **** рублей.

В судебном заседании Попов С.М. поддержал заявленные требования.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области Бочина Н.М. с требованиями не согласилась, ссылаясь на то, что любое лицо, зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, обязано уплачивать фиксированные платежи в бюджет Пенсионного фонда независимо от ведения предпринимательской деятельности. Просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

Суд постановил указанное выше решение.

В кассационной жалобе Попов С.М. просит отменить решение, считая его вынесенным с нарушением действующего законодательства.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

В соответствии со ст. 347 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе (представлении).

Рассматривая требования Попова С.М. и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что обязанность по уплате страховых взносов возникает у лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, в силу закона и в том случае, когда предпринимательская деятельность фактически не осуществляется.

Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах, регулируются Федеральным законом от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона N 212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в частности, индивидуальные предприниматели, если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона N 212-ФЗ данная категория страхователей уплачивает соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Частью 6 ст. 16 Федерального закона N 212-ФЗ установлено, что физические лица, прекратившие деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода, обязаны в двенадцатидневный срок с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно.

Обязанность индивидуальных предпринимателей правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы установлена ст. 28 Федерального закона N 212-ФЗ.

Таким образом, действующим законодательством на лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, возложена обязанность по уплате страховых взносов в пенсионный фонд, а также в фонд обязательного медицинского страхования, включая территориальный фонд обязательного медицинского страхования.

Данная обязанность возникает в силу факта регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и прекращается с момента государственной регистрации прекращения деятельности в таком качестве.

Индивидуальный предприниматель, зарегистрированный в установленном законом порядке, обязан уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа и в том случае, когда предпринимательскую деятельность он фактически не осуществляет.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что в период с **** по **** Попов С.М. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица.

Являясь индивидуальным предпринимателем, Попов С.М. был зарегистрирован в качестве страхователя в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации (государственном учреждении) в городе Владимире Владимирской области.

За период с **** по **** Попов С.М. уплатил страховые взносы, пени и штрафы за **** и **** г.г. на общую сумму **** рублей.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что основания для освобождения Попова С.М. от уплаты страховых взносов отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что размер подлежащих оплате страховых взносов истцом не оспаривался, суд первой инстанции обоснованно отказал Попову С.М. в удовлетворении заявленных им требований.

Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Доводы кассационной жалобы не содержат аргументов, опровергающих правильность выводов суда первой инстанции, в решении по ним содержатся правильные и мотивированные выводы.

Иные доводы, влекущие отмену решения, истец в кассационной жалобе не привел.

Руководствуясь ч. 1 ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Фрунзенского районного суда города Владимира от 07 сентября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Попова С.М. - без удовлетворения.

Председательствующий              Судакова Р.Е.

Судьи                                             Сергеева С.М.

                       Гришина Г.Н.