Дело № 33- 3542/11г Докладчик Крайнова И.К. Судья Павлова Н.Л. Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Крайновой И.К. и судей Удальцов А.В., Сергеевой И.В. при секретаре Осипове Д.Г. с участием прокурора Куропаткина А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 18 октября 2011 года дело по кассационной жалобе Гончаровой Н.В. на решение Гороховецкого районного суда Владимирской области от 25 августа 2011 года, которым постановлено: Исковые требования прокурора Гороховецкого района в интересах Гончарова К.В., Гончаровой Н.В., Гончаровой В.В., Поповой Д.А. удовлетворить. Обязать администрацию Гороховецкого района предоставить по договору социального найма Гончарову К.В., Гончаровой Н.В., Гончаровой В.В., Поповой Д.А. благоустроенное, равнозначное по жилой площади не менее **** кв.м и вспомогательным помещениям, жилое помещение общей площадью не менее **** кв.м, состоящее не менее чем из **** комнат, взамен ранее занимаемой квартиры по адресу: ****. Заслушав доклад судьи Крайновой И.К., объяснения Гончаровой Н.В., просившей решение отменить, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Прокурор Гороховецкого района, действуя с интересах Гончарова К.В., Гончаровой Н.В., Гончаровой В.В., Поповой Д.А., обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Гороховецкий район об обеспечении жилым помещением по договору социального найма. В обоснование своих требований указывает, что истцы проживали и были зарегистрированы в кв. ****, квартира **** общей площадью **** кв.м, жилой -**** кв.м.. В связи с заключением межведомственной комиссии от 04.08.2009года постановлением и.о.Главы Гороховецкого района от 07.08.2009года № 794 данное жилое помещение признано аварийным и подлежащим сносу. Семье истцов, постановлением Главы района от 05.10.2009года № 1016 предоставлено по договору социального найма жилое помещение, состоящее из **** комнат, общей площадью **** кв.м по адресу: ****. Поскольку предоставленное жилое помещение взамен подлежащего сносу меньше ранее ими занимаемого, нарушены жилищные права истцов и им должно быть предоставлено помещение, равнозначное ранее занимаемому не менее **** кв.м общей площади и не менее **** кв.м жилой. Истец Гончарова Н.В. заявила об изменении исковых требований, прося предоставить ей и сыну Гончарову К.В. отдельное жилое помещение. Истцы Гончарова В.В., Попова Д.А. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени, дате и месте судебного заседания. Представитель ответчика иск признала. Судом постановлено указанное выше решение. В кассационной жалобе Гончарова Н.В. просит отменить решение суда, полагая его неправильным. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим отмене. Разрешая спор, суд в решении указывает, что истец Гончарова Н.В. исковые требования прокурора поддержала. Вместе с тем из материалов дела усматривается, что истец Гончарова Н.В., действуя в своих интереса и интересах несовершеннолетнего сына Гончарова К.В., исковых требований, заявленных прокурором не поддерживала, просила предоставить ей и сыну отдельное жилое помещение, то есть заявила другие исковые требования. Истцы Гончарова В.В. и Попова Д.А. в судебное заседание не явились, своего отношения к заявленному прокурором иску не высказали, суд должным образом не проверил и не дал надлежащей оценки их волеизъявлению на предоставление их семье квартиры по заявленному требованию прокурором. При таких обстоятельствах, решение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене. При новом рассмотрении дела суду надлежит выяснить правовую позицию истцов по заявленному прокурором в их интересах иску и в зависимости от этого разрешить спор. Руководствуясь ст. 361, ч.4 ст.362 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Решение Гороховецкого районного суда Владимирской области от 25 августа 2011 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд. Председательствующий: И.К.Крайнова Судьи: А.В.Удальцов И.В.Сергеева