Дело № 33-3550 /2011           Докладчик Белогурова Е.Е.

                        Судья         Огудина Л.В.

                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего              Белогуровой Е.Е.

судей        Писаревой З.В., Никулина П.Н.

при секретаре     Бойцовой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 01 ноября 2011 года дело по частной жалобе Лукьяновой С.С. на определение Ленинского районного суда г. Владимира от 06 сентября 2011 года, которым постановлено:

Кассационную жалобу ответчика Лукьяновой С.С. на решение Ленинского районного суда г.Владимира от 02.08.2011 года по иску Кныш Е.С. к Лукьянову С.И., Лукьяновой А.М., Лукьяновой С.С., Лукьянову А.С., Управлению Федеральной миграционной службы по Владимирской области, Муниципальному унитарному предприятию г.Владимира «Владимирское центральное агентство недвижимости», администрации г.Владимира о постановке на регистрационный учет по месту жительства, вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, признании договора безвозмездной передачи недвижимого имущества в собственность недействительным, прекращении зарегистрированного права и Встречному иску Лукьяновой А.М. к Кнышу Е.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением возвратить подателю со всеми приложенными документами.

Заслушав доклад судьи Белогуровой Е.Е., выслушав объяснения Лукьянова С.И. и Лукьяновой С.С., представителя ответчиков Лукьяновых - адвоката Морозова М.А., поддержавших доводы жалобы, возражения представителя Крыш Е.С. - адвоката Семеновой И.А., полагавшей определение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

                                        УСТАНОВИЛА:

Решением Ленинского районного суда г. Владимира от 02 августа 2011 г. частично удовлетворены требования Кныш Е.С. к Лукьянову С.И., Лукьяновой А.М., Лукьяновой С.С., Лукьянову А.С., Управлению Федеральной миграционной службы по Владимирской области, муниципальному унитарному предприятию г.Владимира «Владимирское центральное агентство недвижимости», администрации г.Владимира о постановке на регистрационный учет по месту жительства, вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, признании договора безвозмездной передачи недвижимого имущества в собственность недействительным, прекращении зарегистрированного права.

22.08.2011 г. ответчиком Лукьяновой С.С. на вышеуказанное решение суда подана кассационная жалоба.

Определением судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 23.08.2011 г. кассационная жалоба оставлена без движения ввиду несоответствия требованиям ст. 340 ГПК РФ, ответчику Лукьяновой С.С. предложено в срок до 05.09.2011 г. исправить недостатки, а именно: представить в суд копии кассационной жалобы в соответствии с количеством лиц, участвующих в деле.

Судьей постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе Лукьянова С.С. просит определение отменить, ссылаясь на его необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы в отсутствие Кныш Е.С., Лукьяновых А.И. и А.С., представителей Управления Федеральной миграционной службы по Владимирской области, МУП г.Владимира «ВладиЦАН», администрации г.Владимира, МКП г.Владимира, Управления Росреестра, надлежащим образом извещавшихся о слушании дела, но не явившихся в судебное заседание, что в силу ст. 354 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Возвращая кассационную жалобу Лукьяновой С.С., руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ, судья исходил из того, что определение судьи от 23.08.2011 г. об оставлении кассационной жалобы без движения получено Лукьяновой С.С. 27.08.2011 г. Однако в установленный срок - до 05 сентября 2011 г. ответчик не устранила указания судьи, содержащиеся в указанном судебном акте, а именно не представила в суд копии кассационной жалобы по числу лиц, участвующих в деле.

Между тем, судом первой инстанции оставлены без внимания обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса.

Так, из сопроводительного письма о направлении Лукьяновой С.С. определения судьи об оставлении кассационной жалобы без движения от 23.08.2011 г. /л.д. 105/ и частной жалобы усматривается, что при реализации ответчиком права на обжалование постановленного по делу решения Лукьяновой С.С. подана кассационная жалоба, к которой были приложены ее копии.

Кроме того, судебная коллегия обращает внимание, что в частной жалобе на обжалуемое определение содержится ходатайство ответчика о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение суда от 02.08.2011 г., которое в нарушение ст. 112 ГПК РФ оставлено судом без внимания.

При таких обстоятельствах определение суда о возвращении заявления Лукьяновой С.С. подлежит отмене, дело подлежит возвращению в тот же суд для рассмотрения заявления о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

                                                     О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 06 сентября 2011 года отменить, вопрос передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий                       Белогурова Е.Е.

Судьи:                                                          Писарева З.В., Никулин П.Н.