Дело № 33 - 3850/2011 г.           Докладчик Гришина Г.Н.

Судья Мочалова Е.Ю.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Судаковой Р.Е.,

судей Самылова Ю.В. и Гришиной Г.Н.,

при секретаре Киселевой Т.А.,

рассмотрела в открытом заседании в городе Владимире 17 ноября 2011 года дело по кассационной жалобе истца Литвин Т.С. на решение Ковровского городского суда от 09 сентября 2011 года, которым постановлено:

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Коврове включить в специальный стаж для назначения трудовой пенсии по выслуге лет в связи с медицинской деятельностью Литвин Т.С. период с **** по ****, в том числе с **** по **** и с **** по ****, исходя из расчета 1 года за 1 год 6 месяцев; периоды с **** по ****, с **** по **** и с **** по **** включить в специальный стаж в календарном исчислении.

В остальном требования Литвин Т.С. к ГУ УПФ РФ в г. Коврове о включении в специальный стаж периода с **** по **** и обязанности назначить выплату пенсии с **** оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Гришиной Г.Н., объяснения истца Литвин Т.С. и ее представителя адвоката Леоновой И.М., просивших об отмене решения в обжалуемой части, представителя ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Коврове Корниловой И.А., просившей об отклонении кассационной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Литвин Т.С. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Коврове о включении в специальный стаж для назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения периодов работы с **** по **** в должности **** **** из расчета 1 года за 1 год 6 месяцев, с **** по **** в должности **** в ****, с **** по **** в должности **** в ****, с **** по **** в должности **** ****, с **** по **** **** в **** в календарном исчислении, а также о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости и ее назначение с ****.

В обоснование иска указала, что имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, в назначении которой Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственным учреждением) в городе Владимире Владимирской области ей необоснованно было отказано.

В судебном заседании Литвин Т.С. поддержала заявленные требования.

Представитель Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Коврове Демьянова Е.В. заявленные требования не признала, ссылаясь на то, что действующим пенсионным законодательством включение спорных периодов в специальный стаж не предусмотрено, в связи с чем, специальный стаж истца составит менее 30 лет. Просила в удовлетворении иска отказать.

Суд постановил указанное выше решение.

В кассационной жалобе истец Литвин Т.С. ставит вопрос об отмене решения в части отказа в удовлетворении требований о включении в специальный стаж периода работы в должности **** **** с **** по ****, признании права на пенсию и назначение пенсии с ****.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

В соответствии со ст. 347 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе (представлении).

Решение суда в части включения в специальный стаж Литвин Т.С., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, периодов работы с **** по ****, в том числе с **** по **** и с **** по ****, с **** по ****, с **** по **** и с **** по **** лицами, участвующими в деле, не обжалуется.

Оснований для проверки решения суда первой инстанции в полном объеме с учетом положений ч. 2 ст. 347 ГПК РФ Судебная коллегия не находит. Таким образом, решение суда в этой части подлежит оставлению без изменения.

Разрешая требования Литвин Т.С. в части включения в специальный стаж периода работы с **** по **** **** ****, суд первой инстанции правильно исходил из того, что истец не осуществляла в спорный период медицинскую деятельность в учреждениях здравоохранения, поименованных в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года №781.

Также суд пришел к обоснованному выводу о том, что без учета периода работы в **** специальный стаж истца составит менее требуемых 30 лет, в связи с чем, требования истца о признании права на пенсию и назначение досрочной трудовой пенсии с **** не могут быть удовлетворены.

Из материалов дела видно, что Литвин Т.С. в спорный период работала **** ****.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 N 173-ФЗ года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Пунктом 2 этой же нормы Закона предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Указанный Список предусматривает, что правом на досрочную пенсию по старости пользуются врачи и средний медицинский персонал в учреждении "санаторий (курорты) (в том числе детские): для лечения туберкулеза всех форм; для больных с последствиями полиомиелита; для гематологических больных; для лечения больных с нарушением опорно-двигательного аппарата; для больных ревматизмом; психоневрологические».

Следовательно, работа среднего медицинского персонала в санатории-профилактории, в котором осуществляется лечение по одному или нескольким профилям, указанным в разделе "Наименование учреждений" Списка, дает право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья граждан.

В соответствии с Положением об управлении по эксплуатации и развитию социальной сферы, утвержденным генеральным директором ОАО «****» ****, **** осуществляет следующие функции: обеспечивает квалифицированную лечебно-профилактическую помощь работникам; проводит комплекс лечебно-оздоровительных мероприятий, направленных на укрепление здоровья рабочих предприятия; проводит специфическую и общеукрепляющую терапию больных с различными проявлениями неблагоприятного воздействия вредных факторов производственной среды хронических форм профессиональных заболеваний.

Доказательств, подтверждающих принадлежность **** к учреждениям, поименованным в Списке, истцом не представлено.

С учетом вышеуказанного суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что Литвин Т.С. в период с **** по **** не работала в учреждении, указанном в Списке № 781.

При таких обстоятельствах, учитывая, что без включения в специальный стаж истца периода работы с **** по **** в **** Литвин Т.С. не приобрела права на досрочную пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, требования Литвин Т.С. о признании права и назначение досрочной трудовой пенсии удовлетворению не подлежат.

Судом полно и всесторонне проверены фактические обстоятельства дела, доводы и возражения сторон, доказательства, на которые они ссылались, всем им дана в совокупности надлежащая оценка.

Доводы кассационной жалобы направлены на иную оценку примененных судом норм материального права и установленных обстоятельств дела, что не свидетельствует о незаконности решения и не влечет в силу статьи 362 ГПК РФ его отмены или изменение.

Иные доводы, влекущие отмену решения, истец в кассационной жалобе не привел.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Ковровского городского суда от 09 сентября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Литвин Т.С. - без удовлетворения.

Председательствующий        Судакова Р.Е.

Судьи           Самылов Ю.В.

Гришина Г.Н.