Дело № 33-4023/2011 Докладчик Белогурова Е.Е.
Судья Шванская Л.Н.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Белогуровой Е.Е.
судей Писаревой З.В., Закатовой О.Ю.
при секретаре Солине С.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 06 декабря 2011 года дело по частной жалобе Васильева А.В. на определение Александровского городского суда Владимирской области от 25 октября 2011 года, которым постановлено:
Оставить без удовлетворения заявление Васильева А.В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения Александровского городского суда от 16 февраля 2010 года по апелляционной жалобе Васильева А.В. на решение мирового судьи судебного участка № 2 г.Александрова Владимирской области от 03 декабря 2009 года по его иску к Каретиной И.В. о признании права собственности на долю в квартире.
Заслушав доклад судьи Белогуровой Е.Е., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением мирового судьи судебного участка № 2 г.Александрова и Александровского района Владимирской области от 03.12.2009 г. отказано в удовлетворении исковых требований Васильева А.В. к Каретиной И.В. о признании права собственности на 7/20 доли в праве собственности на квартиру № 25 в доме № 4 по ул. Революции в г.Александрове Владимирской области.
Определением Александровского городского суда Владимирской области от 16.02.2010 г. вышеуказанное решение мирового судьи оставлено без изменения, апелляционная жалоба Васильева А.В. – без удовлетворения.
10.11.2011 г. Васильев А.В.обратился в суд с заявлением о пересмотре указанного выше определения суда апелляционной инстанции по вновь открывшимся основаниям.
Судом постановлено указанное выше определение, на которое Васильевым А.В. подана частная жалоба.
Часть 2 статьи 329 ГПК РФ устанавливает, что постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
По смыслу приведенной правовой нормы вынесенные апелляционной инстанцией определения не могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции. Данные определения подлежат обжалованию в надзорном порядке с соблюдением требований, предусмотренных главой 41 ГПК РФ.
Невозможность обжалования таких определений в кассационном порядке связана также с тем, что суд кассационной инстанции как суд второй инстанции вправе рассматривать частные жалобы (представления) только на определение суда первой инстанции (ст. 371 ГПК РФ), а районный суд при рассмотрении апелляционных жалоб на решение мировых судей сам выступает в качестве суда второй инстанции (раздел III, гл. 39 ГПК РФ, ст. 21 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации").
При таких обстоятельствах частная жалоба Васильева А.В. на определение суда апелляционной инстанции подлежит снятию с кассационного рассмотрения, а кассационное производство прекращению
Руководствуясь ст. ст. 329, 360 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Частную жалобу Васильева А.В. на определение Александровского городского суда Владимирской области от 25 октября 2011 года снять с кассационного рассмотрения, кассационное производство прекратить.
Председательствующий Белогурова Е.Е.
Судьи Писарева З.В., Закатова О.Ю.