Дело № 33-4271/11       Докладчик Крайнова И.К.

         Судья Балуков С.И.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Крайновой И.К.

и судей      Удальцова А.В., Скляровой Е.И.,

при секретаре     Мусатовой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 20 декабря 2011 года

дело по кассационной жалобе истца Рыжовой Г.А.

на решение Кольчугинского городского суда Владимирской области от 7 ноября 2011 года, которым постановлено:

В удовлетворении иска Рыжова А.В. и Рыжовой Г.А. к Полуэктовой Л.М. об опровержении сведений порочащих их честь и достоинство, о возложении обязанности принести письменные извинения и взыскании компенсации морального вреда отказать.

Заслушав доклад судьи Крайновой И.К., объяснения Рыжовой Г.А. и ее представителя Мясникова О.Р., поддержавших доводы жалобы, возражения            Полуэктовой Л.М. и ее представителя Тетеревой И.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Рыжов А.В. и Рыжова Г.А. обратились в суд с иском к Полуэктовой Л.М. о защите чести, достоинства и деловой репутации, о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование своих требований, уточненных в ходе судебного заседания, указали, что **** года в ОВД по **** району поступило заявление от Полуэктовой Л.М., в котором она указала на то, что принадлежащие им документы, удостоверения - «Ветеран труда» и «Почетный донор России» не являются подлинными. Данные сведения порочат честь и достоинство истцов, в связи с чем, они просили взыскать с ответчика по **** рублей в пользу каждого за испытанное ими унижение в связи с необходимость доказывать подлинность выданных документов. Кроме того, просили обязать опровергнуть сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию каждого из них, а также обязать Полуэктову Л.М. принести им извинения письменно.

В судебном заседании Рыжова Г.А. от своего имени и от имени Рыжова А.В., а также ее представитель - адвокат Мясников О.Р. поддержали заявленные требования.

Ответчик Полуэктова Л.М. и ее представитель - адвокат Тетерева И.В. иск не признали, указав, что никаких сведений, порочащих честь и достоинство истцов, Полуэктова Л.М. не распространяла.

Судом постановлено указанное выше решение, которое в кассационной жалобе истец Рыжова Г.А. просит отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.152 ГПК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. При этом гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, **** года Полуэктова Л.М. обратилась к Президенту РФ Медведеву Д.А. с заявлением, в котором просила провести проверку подлинности поданных истцами документов на оформление пенсии, ветеранов труда и почетных доноров, ссылаясь на то обстоятельство, что Рыжова Г.А. в течение **** лет находилась в розыске и в этот период с мужем Рыжовым А.В. проживали в **** области, выезжали в ****, вернувшись из которого оформили документы «Ветеран труда» и «Почетный донор». По данному обращению ОБЭП ОВД **** района и БЭП ОВД по МО **** района **** области произвели проверку, по результатам которой **** года было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Таким образом, в ходе проверки сведения о поддельность Рыжовыми удостоверений «Ветеран труда» и «Почетный донор России» не подтвердились.

Вместе с тем, как правильно отмечено судом первой инстанции, со стороны Полуэктовой Л.М. имелись основания для обращения к Президенту РФ по вопросу проведения проверки подлинности документов, послуживших основанием выдачи удостоверений «Ветеран труда» и «Почетный донор России», поскольку согласно определения **** Рыжова Г.А. была объявлена в розыск и ей была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Умысла со стороны Полуэктовой Л.М. на распространение сведений, порочащих честь и достоинство Рыжовых Г.А. и А.В., не установлено.

При таких обстоятельствах суд правомерно отказал Рыжовой Г.А. и                 Рыжову А.В. в удовлетворении заявленных ими исковых требований, установив отсутствие оснований для признания факта распространения Полуэктовой Л.М. сведений, порочащих честь и достоинство истцов путем обращения в государственные органы с заявлением о проверки оснований получения удостоверений «Ветеран труда» и «Почетный донор России» и причинения тем самым морального вреда истцам.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, а оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не усматривается.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Кольчугинского городского суда Владимирской области от 7 ноября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Рыжовой Г.А. - без удовлетворения.

Председательствующий                                              И.К.Крайнова

Судьи                              А.В.Удальцов

           Е.И.Склярова