Дело № 33-4400/11       Докладчик Сергеева И.В.

        Судья Маркин В.И.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Крайновой И.К.

и судей       Сергеевой И.В., Астровко Е.П.

при секретаре      Мусатовой А.В.,

с участием прокурора     Куропаткина А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 27 декабря 2011 года

дело по кассационной жалобе Медведевой Н.Г., Медведевой А.А., Медведевой Е.А., Алтарева Г.М. и Алтаревой А.Ф.

на решение Киржачского районного суда Владимирской области от 15 сентября 2011 года, которым постановлено (с учетом исправления описки):

Иск Михайлюты Т.Г. к Алтареву Г.М., Алтаревой А.Ф., Медведевой А.А., Медведевой Н.Г., Медведевой Е.А. удовлетворить.

Выселить Алтарева Г.М., Алтареву А.Ф., Медведеву А.А., Медведеву Н.Г., Медведеву Е.А. из части жилого дома площадью **** квадратных метров, лит.****, расположенной по адресу: **** без представления другого помещения.

Взыскать с Алтарева Г.М., Алтаревой А.Ф., Медведевой А.А., Медведевой Н.Г., Медведевой Е.А. в пользу Михайлюты Т.Г. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по **** рублей с каждого.

и по частной жалобе Медведевой Н.Г., Медведевой А.А., Медведевой Е.А., Алтарёва Г.М. и Алтаревой А.Ф.

на определение Киржачского районного суда Владимирской области от 30 ноября 2011 года, которым постановлено:

Во вводной и резолютивной частях решения Киржачского районного суда Владимирской области от 15 сентября 2011 года по иску Михайлюта Т.Г. к Алтареву Г.М., Алтаревой А.Ф., Медведевой А.А., Медведевой Н.Г., Медведевой Е.А. о выселении без представления другого жилого помещения фамилию истца «Михайдюта» заменить на «Михайлюта».

Заслушав доклад судьи Сергеевой И.В.,выслушав объяснения Медведевой Е.А., в своих интересах и интересах Медведевой Н.Г.,Медведевой А.А.,Алтаревой А.Ф.,Алтарева Г.М., поддержавшей доводы кассационной и частной жалоб,объяснения представителя Михайлюты Т.Г. Сыровой А.Н., полагавшей судебные акты законными и обоснованными, заключение прокурора Куропаткина А.В., полагавшего решение суда законным и обоснованным,судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Михайлюта Т.Г. обратился с иском к Алтареву Г.М., Алтаревой А.Ф., Медведевой А.А., Медведевой Н.Г. и Медведевой Е.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование требований указал, что является собственником части жилого дома площадью **** кв.м, лит.****., расположенного по адресу: ****. Ответчики сняты регистрационного учета по указанному адресу, в указанной части дома проживают в отсутствие законных оснований. Вступившим в законную силу решением Киржачского районного суда от 31 августа 2010г. право пользования ответчиков спорным жилым помещением прекращено. При этом в установленный им истцом срок - до **** ответчики жилое помещение не освободили.

В судебное заседание истец Михайлюта Т.Г., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился.

Представитель истца Михайлюты Т.Г. Сырова А.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Помощник прокурора Орлова В.В. исковые требования Михайлюты Т.Г. полагала подлежащими удовлетворению.

Ответчики Алтарев Г.М., Алтарева А.Ф. и Медведева Н.Г., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Ответчик Медведева Е.А., действующая в своих интересах, а также по доверенности от ответчиков Алтарева Г.М., Алтаревой А.Ф., Медведевой Н.Г., а также ответчик Медведева А.А., присутствовавшие в судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу покинули зал судебного заседания, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судом постановлено указанное выше решение.

В связи с наличием во вводной и резолютивной частях решения описки в фамилии истца, определением суда от 30 ноября 2011 года в решение внесены изменения в части указания правильной фамилии истца.

В кассационной жалобе и в дополнении к ней Медведева Е.А., Алтарев Г.М., Алтарева А.Ф., Медведева А.А. и Медведева Н.Г. просят решение суда отменить в связи с неправильным определением имеющих значение для дела обстоятельств и несоответствием выводов суда обстоятельствам дела.

В частной жалобе Медведева Е.А., Алтарев Г.М., Алтарева А.Ф., Медведева А.А. и Медведева Н.Г. просят определение суда отменить в связи с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной и частной жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Проверяя законность принятого по делу решения, судебная коллегия не усматривает оснований для его отмены.

Удовлетворяя исковые требования Михайлюты Т.Г. о выселении ответчиков из спорного жилого помещения, суд правомерно руководствовался нормами части 1 статьи 35 ЖК РФ, в соответствии с которыми в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку вступившим в законную силу решением Киржачского районного суда от 31 августа 2010г. право пользования Алтарева Г.М., Алтаревой А.Ф, Медведевой Н.Г., Медведевой А.А. и Медведевой Е.А. спорным жилым помещением прекращено, ответчики жилое помещение не освободили, суд обоснованно признал заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, в полном объеме определены и установлены юридически значимые обстоятельства, доводам сторон, в том числе, доводам ответчиков,изложенных в письменном виде, и представленным доказательствам дана правовая оценка в их совокупности.

Доводы ответчиков,изложенные в дополнении к кассационной жалобе о том, что Медведева Н.Г. и Алтарев Г.М. являются ненадлежащими ответчиками по делу, а надлежащими могут являться Медведева Н.Г. и Алтарёв Г.М., не могут быть приняты во внимание в качестве оснований к отмене решения суда. Решение о прекращении права пользования жилым помещением принято в отношении Медведевой Н.Г. и Алтарева Г.М.,с такими же данными они указаны в домовой книге в качестве прописанных. В ходе судебного разбирательства от них не поступало ходатайство, что они не являются надлежащими ответчиками по делу и не состоят в правоотношениях с Михайлютой Т.Г.. Подобных заявлений не было также от Медведевой Е.А., действующей по доверенности от всех ответчиков.

Иные доводы кассационной жалобы, также не могут являться основаниями к отмене судебного решения, поскольку не опровергают выводов суда и не содержат правовых оснований к отмене решения суда.

Рассматривая частную жалобу на определение суда об исправлении описки, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Определение вынесено в соответствии с требованиями ст.200 ГПК РФ, описка исправлена,не затрагивая существа дела, конкретных формулировок резолютивной части подобных определений закон не содержит.

При таких обстоятельствах основания для отмены определения суда от 30.ноября 2011 г. отсутствуют.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Киржачского районного суда Владимирской области от 15 сентября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Медведевой Н.Г., Медведевой А.А., Медведевой Е.А., Алтарева Г.М. и Алтаревой А.Ф. - без удовлетворения.

Определение Киржачского районного суда Владимирской области от 30 ноября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Медведевой Н.Г., Медведевой А.А., Медведевой Е.А., Алтарева Г.М. и Алтаревой А.Ф. - без удовлетворения.

Председательствующий                        И.К.Крайнова

Судьи                              И.В.Сергеева

         Е.П.Астровко