определение № 33-478/2012 по жалобе Пискунова В.В.



Дело № 33- 478/12     Докладчик Закатова О.Ю.

       Судья        Морковкин Я.Н.

         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Белогуровой Е.Е.

судей      Закатовой О.Ю., Никулина П.Н.

при секретаре                   Солине С.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании 21 февраля 2012г. в г. Владимире дело по частной жалобе Пискунова В.В. на определение судьи Суздальского районного суда Владимирской области от 27 декабря 2011г., которым постановлено:

кассационную жалобу Пискунова В.В. на решение Суздальского районного суда от 06 декабря 2011 года оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 16 января 2012 года устранить вышеуказанные недостатки:

  1. представить мотивированную жалобу;
  2. оплатить государственную пошлину.

В случае не устранения недостатков в указанный срок кассационную жалобу считать неподанной и возвратить заявителю.

Заслушав доклад судьи Закатовой О.Ю., объяснения Корнилова В.В., полагавшего определение суда законным и обоснованным, изучив материалы дела, судебная коллегия

     у с т а н о в и л а:

решением Суздальского районного суда Владимирской области от 06 декабря 2011 года оставлены без удовлетворения исковые требования Пискунова В.В. к Корнилову В.В., Клыгиной Е.В. о признании договоров дарения 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, применении последствий недействительности сделок и признании за Пискуновым В.В. права собственности на земельные участки.

26.12.2011 года Пискунов В.В. обратился с кассационной жалобой на данное решение суда, которое определением судьи от 27.12.2011 года оставлено без движения.

Не согласившись с данным определением, Пискунов В.В. обратился с частной жалобой, в которой просит его отменить как необоснованное, поскольку не согласен с требованиями о предоставлении мотивированной жалобы, считает, что все основания для отмены решения суда им изложены в жалобе от 26.12 2011 года.

Изучив вопрос о надлежащем уведомлении сторон о времени и месте судебного заседания, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Пискунова В.В., Клыгиной Е.В., третьих лиц Толкачева П.В., Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области, поскольку в материалах дела имеются достаточные доказательства подтверждающие, их надлежащее уведомление.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

Согласно ст. 341 ГПК РФ ( действующей до 1 января 2012 года) при подаче кассационных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьями 339 и 340 настоящего Кодекса, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков.

Как следует из материалов дела, кассационная жалоба Пискунова В.В. на решение суда от 06 декабря 2011 года поступила в суд 26.12.2011 года, к ней не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. /л.д. 27,28/.

Поскольку данное обстоятельство в силу процессуального закона является основанием для оставления кассационной жалобы без движения, то действие суда является правомерным, а вынесенное определение обоснованным.

Поскольку отмеченные недостатки устранены заявителем в срок, установленный судом, то в силу ч.2 ст. 341 ГПК РФ (в ред. действовавшей до 01января 2012 года) кассационная жалоба Пискунова В.В. считается поданной в день первоначального поступления в суд.

Доводы частной жалобы отмену определения судьи повлечь не могут, так как изложенных в определении выводов ничем не опровергают.

На основании изложенного, определение судьи следует признать законным и обоснованным, а частную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда

    о п р е д е л и л а:

определение судьи Суздальского районного суда Владимирской области от 27 декабря 2011г. оставить без изменения, частную жалобу Пискунова В.В. без удовлетворения.

Председательствующий     Белогурова Е.Е.

Судьи        Закатова О.Ю.

        Никулин П.Н.