Дело № 33-792/12 Докладчик Белогурова Е.Е. Судья Самойлов Д.Е. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Белогуровой Е.Е., судей Писаревой З.В., Никулина П.Н. при секретаре Солине С.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 23 марта 2012 года дело по апелляционной жалобе Попова Р.В. на решение Ковровского городского суда Владимирской области от 16 января 2012 года, которым ему отказано в иске к открытому акционерному обществу «Национальный Банк «Траст» о взыскании денежных средств, в том числе уплаченных комиссий, страхового взноса, процентов и компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Белогуровой Е.Е., объяснения представителя Попова Р.В.- Араблинской Л.Р., поддержавшей жалобу, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Попов Р.В. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Национальный Банк «Траст» о взыскании денежных средств, в том числе уплаченных комиссий, страхового взноса, процентов и компенсации морального вреда. Ссылаясь в обоснование иска на положения Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» истец указал, что **** заключил с ответчиком кредитный договор **** на сумму **** с условием уплаты ****% годовых на неотложные нужды на срок **** месяцев. В соответствии с п.2.16. договора Банком удержана единовременная комиссия за открытие ссудного счета в размере ****, а также в соответствии с пунктом 2.8. договора ежемесячно в размере **** взималась комиссия за расчетное обслуживание ссудного счета. Кроме того, обязательным условием договора являлось подключение заемщика к программе страхование, предусмотренное пунктом 4.6., в соответствии с которым он оплатил ****. Данные действия Банка по открытию и ведению ссудного счета были для него навязанной услугой, поскольку это напрямую связано с получением кредита. Полагал, что условия кредитного договора, устанавливающие плату за открытие и ведение ссудного счета, являются недействительными, в связи с чем просил взыскать с ответчика уплаченную единовременную комиссию в сумме ****, ежемесячную комиссию за расчетное обслуживание ссудного счета в сумме ****, страховой взнос в сумме ****, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ****. Также действиями ответчика ему причинен моральный вред, который он оценил в ****. В судебное заседание Попов Р.В. не явился. Его представитель Араблинская Л.Р. исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ОАО «Национальный Банк «Траст» в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие. Судом постановлено указанное выше решение. С данным решением суда не согласен Попов Р.В., им подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на те же доводы о нарушении банком его прав потребителя. Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению решения суда. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что **** между Поповым Р.В. и ОАО «Национальный Банк «Траст» был заключен кредитный договор **** со сроком действия до ****, в соответствии с которым Банк выдал заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, кредит в размере ****, с процентной ставкой за пользование кредитом ****% годовых на неотложные нужды. Условиями договора предусмотрено, что за зачисление кредитных средств на Счет Клиента последний уплачивает Банку Комиссию в сумме **** рублей (п.2.16 Договора). За расчетное обслуживание ссудного счета Клиент уплачивает Банку ежемесячную комиссию в размере, указанном в п.2.8. раздела «Информация о кредите» Заявления-оферты, а именно **** %. Полная стоимость кредита предусмотрена Графиком платежей, включающим также в себя стоимость комиссии за расчетное обслуживание на время действия Договора в общей сумме ****. Кроме того, пунктом 4.6. раздела «Информация о полисе кредите» Заявления-оферты предусмотрена оплата страховой премии по полису добровольного страхования жизни и здоровья в сумме ****. Также судом установлено и не оспаривалось сторонами, что в марте 2011 года кредитный договор исполнен заемщиком в полном объеме досрочно, по состоянию на **** кредитный договор закрыт. /л.д. 8/. Судом установлено, что Попов Р.В., ни при заключении кредитного договора, ни в процессе его действия не только не воспользовался своим правом на изменение или расторжение договора, но и, согласившись со всеми указанными в договоре условиями, добровольно исполнял возложенные на него договором обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссии за открытие счета и расчетное обслуживание. Кроме того, Попов Р.В. добровольно произвел оплату страховой премии за счет Кредита, также согласившись с данным условием Договора. Согласно п.3 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возмещения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. В соответствии с данным положением закона суд правильно указал на то, что исполнив свои обязательства по кредитному договору, который в установленном порядке не был изменен или расторгнут, истец не вправе требовать возвращения с ответчика того, что было исполнено до момента прекращения правоотношений. При таких обстоятельствах суд пришел к верному выводу об отказе Попову Р.В. в удовлетворении требований о признании недействительными условий кредитного договора в части взимания комиссии за открытие и расчетное обслуживание, а также оплаты страхового взноса. С учетом изложенного, требования об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, удовлетворению также не подлежат. Таким образом, оснований, предусмотренных ст. 330 ГК РФ, для отмены или изменения решения суда не имеется. Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА : Решение Ковровского городского суда Владимирской области от 17 января 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Попова Р.В. - без удовлетворения. Председательствующий Белогурова Е.Е. Судьи Писарева З.В., Никулин П.Н.