Дело № 33-1220/12 Докладчик Бочкарев А.Е.
Судья Агашина М.Ю.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Белогуровой Е.Е.,
судей Бочкарева А.Е. и Яковлевой Д.В.
при секретаре Бойцовой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 5 мая 2012 года дело по апелляционной жалобе представителя Матвеевой С.А. на решение Меленковского районного суда Владимирской области от 27 февраля 2012 года, которым ей отказано в иске о перерасчете единовременной компенсационной денежной выплаты за жилое помещение, утраченное в результате природного пожара.
Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., судебная коллегия
установила:
Матвеева С.А. являлась собственником дома, расположенного по адресу: ****.
В результате природного пожара **** года дом был уничтожен.
**** года Матвеевой С.А. получена единовременная компенсационная денежная выплата на сумму **** тыс. рублей из расчета площади дома **** кв. м.
После выплаты денежных средств было установлено, что в похозяйственной книге площадь дома указана **** кв. м.
**** года комиссией администрации Меленковского района Матвеевой С.А. отказано в перерасчете денежной компенсации, так как это не предусмотрено действующим законодательством.
Матвеева С.А. обратилась с иском к администрации Меленковского района с требованиями о признании права на компенсационную выплату из расчета площади дома **** кв. м и возложении обязанности произвести перерасчет.
В судебном заседании Матвеева С.А. участия не принимала, ее представитель Бурлаков И.С. настаивал на удовлетворении иска.
Представитель администрации Меленковского района Козлова Н.П. возражала против удовлетворения иска.
Представители третьих лиц администрации МО «Даниловское сельское поселение» и департамента строительства и архитектуры администрации Владимирской области в судебное заседание не явились.
По делу принято указанное решение.
В апелляционной жалобе представитель Матвеевой С.А. просит решение отменить, иск удовлетворить. Настаивает на том, что право истца на получение компенсационной выплаты, исходя из площади жилого помещения, нарушено.
Матвеева С.А., Бурлаков И.С., представители администраций Меленковского района и МО «Даниловское сельское поселение», департамента строительства и архитектуры администрации Владимирской области, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, в связи с чем на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению решения.В целях оказания социальной поддержки населению, пострадавшему в результате природных пожаров на территории Владимирской области, постановлением Губернатора от 09.08.2010 № 901 утвержден Порядок предоставления единовременной компенсационной денежной выплаты гражданам за жилое помещение, утраченное в результате природных (массовых торфяных, лесных и полевых) пожаров, начиная с 26 июля т.г. и в условиях действия чрезвычайной ситуации (далее «Порядок предоставления компенсации»).
В соответствии с п. 1 Порядка предоставления компенсации к гражданам, лишившимся жилого помещения в результате природных пожаров, относятся собственники жилых помещений вне зависимости от продолжительности, периодичности пользования жилыми помещениями, места постоянного проживания.
Размер единовременной компенсационной денежной выплаты определяется, с учетом площади жилого помещения и расчетной стоимости 1 кв. м жилья (п. 2 Порядка).
Согласно п. 3 Порядка гражданин, изъявивший желание получить единовременную компенсационную денежную выплату, подает в соответствующий орган местного самоуправления заявление и необходимые документы.
Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции правильно исходил из того, что Матвеева С.А. реализовала свое право на получение компенсации и не представила достаточных доказательств иной площади дома (**** кв. м).
Заявление Матвеевой С.А. о выплате компенсации было удовлетворено в полном объеме из расчета сообщенной ею площади.
Как следует из материалов дела, Матвеева С.А. с первичным заявлением о производстве выплат представила решение Меленковского районного суда от 21 января 2011 года об установлении факта владения домом на праве собственности, которым установлена его площадь **** кв. м. При этом именно Матвеева С.А. сообщила суду площадь жилого помещения.
В связи с этим данные похозяйственной книги не могут быть приняты в подтверждение большей площади дома.
Кроме того, выплата компенсации за жилое помещение, утраченное в результате природного пожара, является единовременной, то есть выплачивается в полном объеме один раз по заявлению гражданина. Перерасчет выплаченной суммы и дополнительные выплаты Порядком предоставления компенсации не предусмотрены.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции правильно отказал в удовлетворении иска.
Оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены или изменения решения суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Меленковского районного суда Владимирской области от 27 февраля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Матвеевой С.А. – без удовлетворения.
Председательствующий Е.Е. Белогурова
Судьи А.Е. Бочкарев
Д.В. Яковлева