Дело № 33-1450/2012 Докладчик Удальцов А.В.
Судья Макаров О.В.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Крайновой И.К.
судей Удальцова А.В., Якушева П.А.,
при секретаре Бусыгиной Я.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 24 мая 2012 г. в г. Владимире дело по апелляционной жалобе Гаганова К.Д. на решение Кольчугинского городского суда Владимирской области от 12 марта 2012 года, которым постановлено:
Исковое заявление отрытого акционерного общества «Кольчугинский хлебокомбинат» Ковалев В.А., Гаганов К.Д. удовлетворить частично.
Ликвидировать Некоммерческую организацию Благотворительный фонд «Лепта».
В удовлетворении исковых требований об исключении сведений о некоммерческой организации Благотворительный фонд Лепта» из Единого государственного реестра юридических лиц отказать.
Заслушав доклад судьи Удальцова А.В., объяснения Гаганова К.Д. и представителя НО БФ «Лепта» - Щукиной Л.М., поддержавших доводы жалобы в полном объеме, судебная коллегия по гражданским делам
у с т а н о в и л а:
Открытое акционерное общество «Кольчугинский хлебокомбинат», Ковалев В.А., Гаганов К.Д. обратился в суд с иском к Некоммерческой организации Благотворительный фонд «Лепта» о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
В обоснование иска указав, что **** решением общего собрания учредителей, НО БФ «Лепта» принято решение о прекращении деятельности фонда по причине недостаточного имущества для осуществления целей и не реальности получения необходимого имущества. Пожертвования не поступали с октября 2010 года. По состоянию на **** средств на расчетном счете нет. Движений по расчетному счету за 2011 год не было. Иного имущества не имеется. Лиц работающих по трудовым договорам и контрактам нет.
Истцы Ковалев В.А. и Гагин К.Д. действующие в своих интересах и на основании доверенности в интересах ОАО «Кольчугинский хлебокомбинат», в судебном поддержали поданное исковое заявление, обосновав его приведенными в нем доводами. Пояснили, что процедура ликвидации фонда не проводилась.
Представитель ответчика, Некоммерческой организация Благотворительный фонд «Лепта» на основании доверенности Щукина Л.М. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Пояснила, что денежные средства и иное имущество для реализации поставленных целей у фонда отсутствуют, вероятность их получения не реальна. Ликвидация фонда не проводилась, решение о ликвидации учредителями не принималось.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Министерства юстиции РФ по Владимирской области, в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие. Возражений против исковых требований не привел.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Гаганов К.Д. просит отменить решение суда, считая, что судом первой инстанции неверно определены обстоятельства имеющие значение для данного дела, нарушены нормы материального права, дана неверная оценка представленным доказательствам, в связи, с чем решение суда является незаконным и необоснованным.
Апелляционное рассмотрение проведено без участия Ковалева В.А., представителя Управления Министерства юстиции РФ по Владимирской области, представителя ОАО «Кольчугинский хлебокомбинат», которые извещены о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которым суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Как следует из искового заявления ОАО «Кольчугинский хлебокомбинат», Ковалев В.А., Гаганов К.Д. обратились в суд с иском к Некоммерческой организации Благотворительный фонд «Лепта» о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с ч.2 ст.18 Федерального закона от 12.01.1996 года №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц. Фонд может быть ликвидирован, если имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна.
Согласно ч.3 ст.18 указанного закона учредители (участники) некоммерческой организации или орган принявший решение о ликвидации некоммерческой организации, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают в соответствии с Гражданским кодексом РФ и настоящим федеральным законом порядок и сроки ликвидации некоммерческой организации.
Названная норма Закона сообразуется с п.2 ст.62 ГК РФ, согласно которой учредители (участники) юридического лица или орган, принявший решение о ликвидации некоммерческой организации, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с ГК РФ, другими законами.
Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц учредителями, НО БФ «Лепта» являются Гаганов К.Д., Ковалев В.А., ОАО «Кольчугинский хлебокомбинат».
В соответствии с выпиской из протокола **** от **** учредительного собрания, НО БФ «Лепта» его управляющим избран Гаганов К.Д.
Протоколом собрания учредителей, НО БФ «Лепта» от **** принято решение прекратить деятельность фонда и начать процедуру его ликвидации.
Как следует из материалов дела имущества Некоммерческой организации Благотворительный фонд «Лепта», недостаточно для осуществления её целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна. Процедура ликвидации фонда не проведена.
Отсутствие у фонда имущества для осуществления его целей подтверждено бухгалтерской отчетностью за 2011 год, отчетом о прибылях и убытках за 2010 год, справкой ОАО АКБ ****» от ****.
Удовлетворяя исковые требования о ликвидации Некоммерческой организации Благотворительный фонд «Лепта», суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии обстоятельств, которые законодательство признает основанием для ликвидации. Решение суда вынесено в соответствии с ч.2 ст.18 Федерального закона от 12.01.1996 года №7-ФЗ «О некоммерческих организациях».
Отказывая в удовлетворении иска в части исключения сведений О некоммерческой организации из ЕГРЮЛ, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что законом закреплена необходимость проведения процедуры ликвидации юридического лица, после завершение которой, возможно внесение записи в ЕГРЮЛ о прекращении существования данного юридического лица.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции как соответствующими обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которым дана оценка в соответствии со ст.67 ГПК РФ.
Доводы апелляционной жалобы о том, что в удовлетворении требований об исключении ответчика из ЕГРЮЛ судом отказано необоснованно, не может быть принят во внимание, поскольку ст.62,63 ГК РФ и п.3 ст.18 Федерального закона №7-ФЗ « О некоммерческих организациях» предусмотрены обязанности учредителей или органа, принявшего решение о ликвидации некоммерческой организации назначить ликвидационную комиссию и провести процедуру ликвидации.
Вопросы исключения из ЕГРЮЛ некоммерческой организации урегулированы пунктом 12 приказа Минюста РФ от 12.11.2010 №343 «О порядке взаимодействия Министерства юстиции РФ с Федеральной налоговой службой по вопросам государственной регистрации некоммерческой организаций», однако исключение возможно лишь после соблюдения требований ст.63 ГК РФ, п.3 ст.18, ст. 19 Федерального закона №7-ФЗ «О некоммерческих организациях».
Судебная коллегия также относится критически и к доводам апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований в части исключения некоммерческой организации из ЕГРЮЛ не обоснованно и незаконно не назначил ликвидационную комиссию по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст.18 указанного закона учредители (участники) некоммерческой организации или орган принявший решение о ликвидации некоммерческой организации, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают в соответствии с Гражданским кодексом РФ и настоящим федеральным законом порядок и сроки ликвидации некоммерческой организации.
Исходя из правового смысла данной статьи назначение ликвидационной комиссии (ликвидатора) и установление порядка и срока ликвидации является правом суда, а него обязанностью. Если орган принявший решение о ликвидации некоммерческой организации, не назначит ликвидационную комиссию (ликвидатора), не установит сроки и порядок ликвидации некоммерческой организации, то дынные требования закона должны выполнить учредители (участники) некоммерческой организации.
На основании вышеизложенного судебная коллегия, приходит к выводу, что суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал представленные доказательства, правильно установил значимые обстоятельства дела, существенных нарушений судом норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда не имеется.
Доводы апелляционной жалобы несостоятельны и являются аналогичными тем, на которые сторона истца ссылалась в обоснование своих требований, данные доводы являлись предметом исследования и оценки суда и фактически направлены на переоценку его суждения, на иное толкование норм материального права и оценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом в полном соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 ГПК РФ, а потому не могут служить основанием к отмене решения.
Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
решение Кольчугинского районного суда Владимирской области от 12 марта 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Гаганова К.Д.. – без удовлетворения.
Председательствующий Крайнова И.К.
Судьи Удальцов А.В.
Якушев П.А.