Дело № 33-1325/2012г. Докладчик Семенов А.В.
Судья Орешкина О.Ф.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Судаковой Р.Е.
и судей Семенова А.В., Огудиной Л.В.
при секретаре Киселевой Т.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 15 мая 2012 года материалы дела по частной жалобе Тимофеева В.В. на определение судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 6 декабря 2011 года которым постановлено:
Тимофееву В.В. в принятии заявления об оспаривании действий администрации ФБУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области – отказать.
Заслушав доклад судьи Семенова А.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Тимофеев В.В. обратился в Октябрьский районный суд г. Владимира с заявлением об оспаривании действий администрации ФБУ ИК-3 УФСИН России.
В обоснование заявления указал, что администрация исправительного учреждения отказывается принимать обращения осужденных под роспись должностных лиц либо регистрировать обращения в журнале непосредственно под роспись осужденных, отказывается представлять заявителю документ, подтверждающий, что его обращение зарегистрировано и отправлено. Заявитель считает что указанными действиями нарушаются его права на обращение в государственные органы власти, государственную защиту прав и свобод человека и гражданина, на судебную защиту прав и свобод.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 12 марта 2012 г. в принятии заявления отказано.
В частной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене определения суда по мотиву его незаконности. Указано, что судья необоснованно пришел к выводу, что заявитель в жалобе без необходимых полномочий выступает в защиту чужих прав, в заявлении действительно оспариваются действия, нарушающие права осужденных, при этом указано, какие права заявителя нарушены.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене с учетом следующего.
В силу ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. В установленном ГПК РФ порядке подлежат обжалованию в том числе решения, действия (бездействия), которыми созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод.
В заявлении Тимофеев В.В. указал, что в исправительном учреждении, где он отбывает наказание нарушается предусмотренный законом порядок принятия от заключенных жалоб и обращений, адресованных органам государственной власти, что нарушает его права на обращение в государственные органы власти, государственную защиту прав и свобод человека и гражданина, на судебную защиту прав и свобод.
Таким образом, вывод судьи, что Тимофеев В.В. обращается с жалобой только в защиту прав других лиц является необоснованным.
В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 судье надлежало проверить соответствие жалобы ст. 131,132, 247 ГПК РФ.
Отсутствие в заявлении и приложенных документах сведений, что в отношении заявителя имели место конкретные действия или бездействия должностных лиц (отказ в принятии заявления или в его регистрации и т.д.), нарушившие его права, и чем это подтверждается, в силу ст. 136 ГПК РФ является основанием для оставления заявления без движения.
При таких обстоятельствах определение судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 6 декабря 2011 об отказе в принятии заявления является незаконным и подлежит отмене.
Вопрос о применении мер дисциплинарного воздействия к судье Орешкиной О.Ф., поставленный в частной жалобе, выходит за рамки полномочий суда апелляционной инстанции. Оснований для вынесения частного определения не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 224,334,335 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Частную жалобу Тимофеева В.В. удовлетворить, определение судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 6 декабря 2011 отменить. Передать разрешение данного вопроса на новое рассмотрение Октябрьского районного суда г. Владимира.
Председательствующий Судакова Р.Е.
Судьи: Семенов А.В.
Огудина Л.В.