Дело № 33-1527/12 Докладчик Бочкарев А.Е. Судья Рассадкина И.С. ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Белогуровой Е.Е., судей Бочкарева А.Е. и Яковлевой Д.В. при секретаре Солине С.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 29 мая 2012 года дело по апелляционной жалобе Зайцева А.В. на решение Ленинского районного суда города Владимира от 27 марта 2012 года, которым ему отказано в иске к ООО АКБ «Росбанк» о компенсации морального вреда и признании недействительными кредитных договоров в части положений об оплате комиссии за ведение ссудного счета. Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., объяснения представителя Зайцева А.В. Шуинова И.В., поддержавшего жалобу, судебная коллегия установила: **** между Зайцевым А.В. и ООО АКБ «Росбанк» заключены два кредитных договора на сумму **** рублей сроком до **** и **** соответственно. В договорах установлена обязанность заемщика по оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета, в связи с этим Зайцевым А.В. оплачено по указанным договорам **** соответственно. Зайцев А.В. обратился с иском к ООО АКБ «Росбанк» о признании недействительными перечисленных условий договора, взыскании произведенных в соответствии с ними платежей и компенсации морального вреда в размере ****. В обоснование иска указал на нарушение законодательства о защите прав потребителей, которым запрещается обуславливать приобретение одних услуг (получение кредита), обязательным приобретением иных (ведение ссудного счета). В судебное заседание Зайцев А.В. не явился, его представитель Шуинов И.В. настаивал на удовлетворении иска. Представитель ООО АКБ «Росбанк» Романова Н.П. возражала против удовлетворения иска, поскольку кредитные договоры сторонами полностью исполнены. По делу принято указанное решение. В апелляционной жалобе Зайцев А.В. просит отменить решение. Указывает на несоответствие требованиям закона положений кредитных договоров, а также нарушение его прав как потребителя. Зайцев А.В. и представитель ООО АКБ «Росбанк», извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, в связи с чем на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению решения суда. По смыслу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон (ст. 422). Суд обосновано пришел к выводу, что рассматриваемые кредитные договоры являются договорами присоединения. Зайцев А.В. добровольно присоединился к договорам и не требовал их расторжения или изменения в порядке п. 2 ст. 428 ГК РФ. В 2009 и 2010 годах Зайцев А.В. полностью оплатил задолженность по кредитным договорам, в связи с чем обязательства по ним прекратились надлежащим исполнением в соответствии с п. 1 ст. 408, п. 3 ст. 810 ГК РФ. С учетом добровольного заключения истцом и ответчиком кредитных договоров, надлежащего исполнения их условий каждой из сторон, суд первой инстанции, исходя из положений п. 4 ст. 453 ГК РФ, в соответствии с которым стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований. Ссылка истца на несоответствие спорных условий кредитного договора Закону РФ «О защите прав потребителей» несостоятельна, поскольку кредитные договоры являются прекращенными в силу исполнения обязательств. Таким образом, оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены или изменения решения суда не имеется. Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия определила: решение Ленинского районного суда города Владимира от 27 марта 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Зайцева А.В. - без удовлетворения. Председательствующий Е.Е. Белогурова Судьи А.Е. Бочкарев Д.В. Яковлева