Дело № 33-923 Докладчик Вуколова С.Ю.
Судья Понявина О.В.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сергеевой С.М.
и судей Вуколовой С.Ю. и Огудиной Л.В.
при секретаре Киселевой Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 10 апреля 2012 года дело по апелляционной жалобе Комарова Е.В. на решение Меленковского районного суда от 31 января 2012 года, которым постановлено :
заявление ОМВД России по Меленковскому району удовлетворить частично,
установить в отношении Комарова Е.В. **** года рождения, уроженца г.**** **** области, административный надзор на срок два года,
установить в отношении Комарова Е.В. административные ограничения в виде запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах, осуществляющих продажу алкогольной продукции; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях ; запрета на выезд за пределы Меленковского района без уведомления ОМВД, обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по Меленковскому району для регистрации.
Заслушав доклад судьи Вуколовой С.Ю., мнение прокурора Куропаткина А.В. об оставлении решения суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
ОМВД России по Меленковскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Комарова Е.В., освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.
В судебном заседании Комаров Е.В. возражал против установления административного надзора.
Представитель органа внутренних дел Сухова Г.А. заявление поддержала и просила его удовлетворить.
Помощник прокурора Меленковского района Тарасова О.Н. просила заявленные требования удовлетворить.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Комаров Е.В. просит решение отменить. В обоснование доводов жалобы указывает о том, что в настоящее время он проживает и работает за пределами Меленковского района, поэтому установленные ограничения не могут быть выполнены, административные ограничения ущемляют его гражданские права и противоречат Конституции РФ и международному праву.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Разрешая заявленные требования, суд правильно установил характер правоотношений сторон и нормы закона, которые их регулируют, исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, собранным по делу доказательствам дал оценку в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 и ч.3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, которое совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Из материалов дела усматривается, что Комаров Е.В. приговором Меленковского районного суда от 7 апреля 2005 года был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, к лишению свободы на срок шесть лет, освободился условно-досрочно с не отбытым сроком наказания 1 год 11 месяцев 22 дня – 31 декабря 2008 года.
Постановлениями мировых судей от 9 октября 2011 года и 26 ноября 2011 года Комаров Е.В. дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок по ч.2 ст.20.1 и ч.1 ст.20.1, ст.20.21 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется отрицательно.
Административные ограничения установлены судом в полном соответствии с положениями статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора не превышает срока погашения судимости, установленного в статье 86 Уголовного кодекса Российской Федерации и определен судом с учетом данных о личности.
Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64, вступивший в силу с 1 июля 2011 года, распространяется на совершеннолетних лиц, освобожденный из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, к которым относится Комаров Е.В.
В этой связи его доводы о неправильном применении закона являются необоснованными.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Меленковского районного суда от 31 января 2012 года в отношении Комарова Е.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий С.М.Сергеева
Судьи С.Ю.Вуколова
Л.В.Огудина