Дело № 33-1567/12 Докладчик Бочкарев А.Е.
Судья Белокур А.Н.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Писаревой З.В.,
судей Бочкарева А.Е. и Яковлевой Д.В.
при секретаре Солине С.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 5 июня 2012 года дело по частной жалобе Павловой Ю.С. на определение Вязниковского городского суда Владимирской области от 11 апреля 2012 года об отказе в принятии кассационной жалобы.
Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., объяснения Павловой Ю.С., поддержавшей жалобу, судебная коллегия
установила:
решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 17 мая 2010 года отказано в удовлетворении исковых требований Павловой Ю.С. к филиалу Сбербанка России - Муромское отделение № 93/0122 о восстановлении права на денежный вклад и сберегательную книжку. Определением Владимирского областного суда от 30 сентября 2010 года кассационная жалоба Павловой Ю.С. оставлена без удовлетворения, решение без изменения.
Определением того же городского суда от 28 декабря 2011 года было отказано в принятии повторной кассационной жалобы Павловой Ю.С. на указанное решение. Определением Владимирского областного суда от 15 марта 2012 года частная жалоба Павловой Ю.С. оставлена без удовлетворения, указанное определение без изменения.
6 апреля 2012 года Павлова Ю.С. вновь обратилась с кассационной жалобой об отмене решения суда от 17 мая 2010 года и определения от 28 декабря 2011 года.
По жалобе принято указанное определение.
В частной жалобе Павлова Ю.С. просит определение отменить, полагает незаконным отказ в принятии кассационной жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Отказывая Павловой Ю.С. в принятии кассационной жалобы, суд первой инстанции обоснованно применил по аналоги закона (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ) п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, недопускающий принятие заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Согласно ст. 337 ГПК РФ (действовавшей до 01.01.2012 года) и п. 1 ст. 320 ГПК РФ (действующей в настоящее время) кассационные и апелляционные жалобы могут быть поданы на не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции.
Поскольку решение суда от 17 мая 2010 года и определение от 28 декабря 2011 года вступили в законную силу, повторное их оспаривание в суде второй инстанции не предусмотрено.
Оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены или изменения определения суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Вязниковского городского суда Владимирской области от 11 апреля 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Павловой Ю.С. – без удовлетворения.
Председательствующий З.В. Писарева
Судьи А.Е. Бочкарев
Д.В. Яковлева