Дело № 33-1926/12 докладчик Белогурова Е.Е. судья Багрова С.Б.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Белогуровой Е.Е.
судей Никулина П.Н., Емельяновой О.И.
при секретаре Бойцовой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 21 июня 2012 г. гражданское дело по частной жалобе исполняющего обязанности главы администрации муниципального образования г. Александров Владимирской области на определение Александровского городского суда Владимирской области от 05 мая 2012 года, которым постановлено:
Заявление должника администрации муниципального образования г. Александров об отсрочке исполнения решении Александровского городского суда Владимирской области от 28.10.2011 г. по гражданскому делу № 2-1333-2011 по иску Александровского городского прокурора в защиту прав и законных интересов Марковой И.П., Маркова Д.Е., Алексеева Д.В., Алексеевой А.Е. и несовершеннолетних Марковой Т.Д. и Алексеевой Д.Д. к администрации муниципального образования город Александров об обязании предоставить по договору социального найма вне очереди благоустроенное жилое помещение, сроком на 3 (три) месяца, оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Белогуровой Е.Е., изучив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда
УСТАНОВИЛА:
Решением Александровского городского суда от 28.10.2011 года удовлетворены исковые требования Александровского городского прокурора в защиту прав и законных интересов Марковой И.П., Маркова Д.Е., Алексеева Д,В., Алексеевой А.Е. и несовершеннолетних Марковой Т.Д. и Алексеевой Д,Д. к администрации муниципального образования город Александров об обязании предоставить по договору социального найма вне очереди благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным требованиям, общей площадью не менее **** кв.м., состоящее не менее чем из двух комнат в городе Александрове Владимирской области.
Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу 20.12.2011 г.
12.04.2012 г. администрация муниципального образования г. Александров обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения вышеуказанного решения суда от 28.10.2011 г. сроком на три месяца, мотивировав его отсутствием свободного муниципального жилья, отвечающего требованиям, указанным в решении суда, и необходимостью проведения открытого аукциона для приобретения жилого помещения.
В судебном заседании представитель администрации муниципального образования г. Александров Владимирской области Сатышева Е.В. поддержала данное заявление по изложенным в нём основаниям.
Истец Маркова И.П. возражала против удовлетворения заявления об отсрочке исполнения решения суда, так как со времени вступления его в силу техническое состояние занимаемого ими жилого помещения ещё более ухудшилось, что создаёт реальную опасность их жизни и здоровью.
Прокурор, извещенный надлежащим образом о времени и месте, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявления не представил.
Истцы Марков Д.Е., Алексеев Д.В., Алексеева А.Е., действующие, в том числе в интересах несовершеннолетних Марковой Т.Д., Алексеевой Д.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, согласно телефонограмме ходатайствовали о рассмотрении заявления в их отсутствие, возражают против удовлетворения заявления.
Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств по Владимирской области, в судебное заседание, надлежащим образом извещенный о его времени и месте, не явился, возражений относительно заявления не представил.
Судьей постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда и разрешении вопроса по существу о предоставлении отсрочки исполнения решения суда на 3 месяца. Доводы жалобы сводятся к незаконности и необоснованности определения.
Проверив материалы дела без извещения лиц участвующих в деле, что не противоречит положениям ст.333 ГПК РФ, обсудив доводы частной жалобы, изучив возражения поступившие со стороны истцов Марковой И.П., Маркова Д.Е., Алексеевой А.Е., Алексеева Д.В., а также помощника Александровского городского прокурора Некрасовой Г.О., судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного судом определения.
Отказывая в удовлетворении заявления администрации муниципального образования г. Александров Владимирской области о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта, руководствуясь положениями п. 1 ст. 203, ст. 434 ГПК РФ, суд обсудил заслуживающие внимания доводы, на которые ссылался заявитель, и пришел к правильному выводу, что доказательств, свидетельствующих о наличии исключительных обстоятельств, которые давали бы суду основания предоставить отсрочку исполнения постановления суда, не представлено.
Как усматривается из материалов дела, 13.03.2012 г. постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Владимирской области на основании исполнительного листа, выданного 19.01.2012 г. Александровским городским судом, возбуждено исполнительное производство ****.
До настоящего времени решение Александровского городского суда от 28.10.2011 г. о предоставлении семье истцов из шести человек вне очереди благоустроенного жилого помещения, отвечающего необходимым требованиям администрацией МО г. Александров не исполнено в связи с тем, что открытые аукционы в электронной форме в сети Интернет по размещению муниципального заказа на приобретение благоустроенных жилых помещений не были признаны состоявшимися по причине отсутствия заявок.
Принимая во внимание, что с момента вступления решения в законную силу прошло более пяти месяцев, доказательств, свидетельствующих об отсутствии возможности предоставления жилого помещения в порядке исполнения решения суда и о том, что по окончании отсрочки у должника появится возможность исполнить судебный акт, не представлено, учитывая невозможность проживания взыскателей в жилом помещении признанным непригодным для проживания, то удовлетворение заявленных требований и длительное исполнение решения суда в данном случае приведет к затягиванию исполнения судебного акта и снижению его эффективности, повлечет существенное нарушение прав и интересов взыскателя, что не соответствует задачам гражданского судопроизводства о своевременном разрешении гражданских дел.
При указанных обстоятельствах суд первой инстанции принял законное и обоснованное определение об отказе в предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.
Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Александровского городского суда Владимирской области от 05 мая 2012 года оставить без изменения, частную жалобу администрации муниципального образования г. Александров Владимирской области без удовлетворения.
Председательствующий Белогурова Е.Е.
Судьи Никулин П.Н., Емельянова О.И.