Дело № 33-1955/12       Докладчик Писарева З.В.

         Судья Барабин А.А.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Писаревой З.В.,

судей      Никулина П.Н., Емельяновой О.И.,

при секретаре      Солине С.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 28 июня 2012 года дело по частной жалобе представителя Шагушина С.Ю. - Филимоновой И.В. на определение Ленинского районного суда г. Владимира от 25 апреля 2012 года, которым постановлено:

в удовлетворении заявления Шагушина С.Ю. в лице представителя Филимоновой И.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Заслушав доклад судьи Писаревой З.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Вступившим в законную силу 20.07.2010 г. решением Ленинского районного суда г. Владимира от 24.05.2010 г. Шагушину С.Ю. отказано в удовлетворении исковых требований к Бойцовой Л.И. о признании завещания недействительным.

Шагушин С.Ю. обратился с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования, ссылаясь на то, что ему не был разъяснен срок обжалования, а, кроме того, он пропустил срок и из-за юридической неграмотности.

В судебное заседание Шагушин С.Ю. не явился, его представители заявление поддержали.

Заинтересованное лицо Бойцова Л.И. в судебное заседание не явилась.

Заинтересованное лицо нотариус Орлова О.Е. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении заявления в ее отсутствие.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе представитель Филимонова И.В., просит определение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения.

По смыслу статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Согласно части 2 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Исходя из установленных обстоятельств, судом обоснованно отказано Шагушину С.Ю. в удовлетворении заявления, поскольку каких-либо достоверных доказательств невозможности своевременного принесения жалобы им не представлено. При этом суд правомерно отклонил ссылку заявителя на юридическую неграмотность, указав, что его интересы при рассмотрении дела представляли адвокаты Г. и Ч., обладающие специальными познаниями в области юриспруденции.

Учитывая изложенное, определение суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Ленинского районного суда г. Владимира от 25 апреля 2012 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя Шагушина С.Ю. - Филимоновой И.В. - без удовлетворения.

Председательствующий       З.В. Писарева

Судьи          П.Н. Никулин

          О.И. Емельянова