Дело № 33-2000/2012 год     Докладчик Писарева З.В.

Судья Одинцова Н.В.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Писаревой З.В.

и судей     Емельяновой О.И., Бондаренко Е.И.

при секретаре      Солине С.Ю.

с участием адвоката     Пугина Р.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 05 июля 2012 года дело по частной жалобе ООО « ГК Аврора Холдинг» на определение Ковровского городского суда Владимирской области от 18 мая 2012 года, которым постановлено:

Заявление Нефедовой Н.В. удовлетворить.

Наложить арест на денежные средства общества с ограниченной ответственностью «ГК Аврора Холдинг» на расчетном счете №**** во ****, кор/счет ****, БИК ****, ИНН ****, КПП ****, принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «ГК Аврора Холдинг», зарегистрированному по адресу: **** и осуществляющему хозяйственную деятельность по адресу: ****, в пределах заявленных исковых требований в размере ****

Запретить директору и учредителю общества с ограниченной ответственностью «ГК Аврора Холдинг» Молчановой С.Н. и другим лицам по её поручению производить какие- либо действия по приостановлению государственной перерегистрации общества, связанные с изменениями в учредительных документах в связи со сменой собственника и снятии с учета общества в Межрайонной Инспекции ФНС России №**** по Владимирской области.

Заслушав доклад судьи Писаревой З.В., объяснения директора ООО «ГК Аврора Холдинг» Молчановой С.Н. и её представителя адвоката Пугина Р.Е., поддержавших доводы частной жалобы, судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

Нефедова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «ГК Аврора Холдинг» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и пени в общей сумме **** Одновременно она просила принять меры обеспечения иска в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете предприятия в пределах заявленных исковых требований, и запрета для директора и учредителя ООО «ГК Аврора Холдинг» Молчановой С.Н. и других лиц производить какие-либо действия по приостановлению государственной перерегистрации общества, связанные с изменениями в учредительных документах в связи со сменой собственника и снятии с учета фирмы в МИФНС России №**** по Владимирской области.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе ООО «ГК Аврора Холдинг» просит определение отменить в части наложения ареста на расчетный счет предприятия, как необоснованное, не отвечающее требованиям законности и равноправия сторон в гражданском процессе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, письменные возражения Нефедовой Н.В., судебная коллегия не находит оснований к отмене определения.

В соответствии со ст. 139 Гражданского процессуального кодекса РФ судья по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Из представленных документов видно, что предметом спора является задолженность по договору возмездного оказания услуг от ****2009г. в размере **** руб. и пени за период с ****2011г. по ****.2012г. в размере **** руб., всего в сумме ****.

Учитывая принцип соразмерности, определенный в ст. 140 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также то, что непринятие мер обеспечения иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, суд обоснованно наложил арест на денежные средства общества в указанной истцом сумме.

Вопрос обоснованности требований Нефедовой Н.В. при разрешении данного ходатайства не рассматривался, в связи с чем доводы частной жалобы ответчика нельзя признать состоятельными.

В обоснование доводов частной жалобы представитель ООО "ГК Аврора Холдинг" адвокат Пугин Р.Е. также ссылался на то, что суд при вынесении определения не учел принцип соблюдения баланса интересов сторон, а также негативные последствия для хозяйственной деятельности Общества, которые может повлечь наложение ареста на денежные средства, о чем представил соответствующие справки об остатке денежных средств на счете и необходимости производить расчетные операции.

Указанные обстоятельства судебная коллегия не может принять во внимание в качестве основания для отмены постановленного определения, поскольку арест наложен на денежные средства в размере заявленных исковых требований, с учетом требований действующего законодательства.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Определение Ковровского городского суда Владимирской области от 18 мая 2012 года оставить без изменения, частную жалобу ООО «ГК Аврора Холдинг» - без удовлетворения.

Председательствующий      Писарева З.В.

Судьи областного суда:      Емельянова О.И.

        Бондаренко Е.И.