Дело № 33-2207/12 Докладчик Бочкарев А.Е. Судья Шванская Л.Н. ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Писаревой З.В., судей Бочкарева А.Е. и Бибеевой С.Е. при секретаре Солине С.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 24 июля 2012 года дело по частной жалобе ООО «Альдега» на определение Александровского городского суда Владимирской области от 26 апреля 2012 года, которым отказано в его ходатайстве о компенсации расходов на оплату услуг представителя. Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., судебная коллегия установила: в связи с отказом истцов от иска определением Александровского городского суда от 16 мая 2011 года прекращено производство по гражданскому делу по иску Колточихина А.В. и Егоровой Л.В. к администрациям Александровского района и г. Александрова о правах на земельный участок. В иске в том числе оспаривалось право аренды земельного участка ООО «Альдега», которое привлечено к участию в деле в качестве третьего лица. От ООО «Альдега» поступило заявление о возмещении за счет истцов судебных расходов на оплату услуг представителя в размере **** тыс. рублей. Представитель заявителя в судебное заседание не явился, Колточихин А.В. и Егорова Л.В. возражали против удовлетворения заявления. Судом принято указанное определение. В частной жалобе ООО «Альдега» просит отменить определение, полагая, что обществом представлены достаточные доказательства расходов на представителя. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно ч. 1 ст. 38 ГПК РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик. Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении ходатайства, правильно исходил из того, что ООО «Альдега» не являлось стороной по рассмотренному гражданскому делу. В связи с этим вопросы о расходах общества на представителя могут быть разрешены в рамках отдельного искового производства о компенсации убытков в соответствии со ст. 15 ГК РФ. С учетом изложенного доводы общества о наличии достаточных документов, подтверждающих расходы, не могут быть приняты во внимание. Оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены или изменения определения суда не имеется. Руководствуясь ст. ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила: определение Александровского городского суда Владимирской области от 26 апреля 2012 года оставить без изменения, частную жалобу ООО «Альдега» - без удовлетворения. Председательствующий З.В. Писарева Судьи А.Е. Бочкарев С.Е. Бибеева