Дело №33-2393/2012 год Докладчик Писарева З.В.
Судья Самойлов Д.Е.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Писаревой З.В.
и судей Закатовой О.Ю., Бондаренко Е.И.
при секретаре Бойцовой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 26 июля 2012 года дело по частной жалобе Стояновой Н.А. на определение Ковровского городского суда Владимирской области от 19 июня 2012 года, которым постановлено:
Взыскать со Стояновой Н.А., **** г.рождения, прож. ****, в пользу Жилищно -Строительного кооператива №54 (****) судебные расходы по оплате услуг представителя в размере **** рублей.
Заслушав доклад судьи Писаревой З.В., судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Решением Ковровского городского суда Владимирской области от 22 марта 2012 года, вступившим в законную силу, исковые требования Стояновой Н.А. к ЖСК №54 о взыскании задолженности по оплате услуг по управлению кооперативом оставлены без удовлетворения.
28 мая 2012г. ответчик обратился в суд с заявлением о взыскании со Стояновой Н.А судебных расходов, понесенных им на оплату услуг представителя в сумме **** рублей.
В судебное заседание представитель ЖСК №54; не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявление поддержал.
Заинтересованное лицо Стоянова Н.А. возражала против взыскания с неё расходов в заявленном размере, считая возможным взыскание расходов в размере **** рублей с учетом конкретных обстоятельств.
Судом постановлено указанное выше определение, которое в частной жалобе Стоянова Н.А. просит отменить как необоснованное, и снизить размер расходов до **** рублей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, письменные возражения ЖСК №54, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения.
Рассматривая заявление ЖСК №54, суд руководствовался положениями ст. 98 и ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судом установлено, что заявитель произвел оплату услуг представителя адвоката М., которая представляла его интересы на основании доверенности и договора на возмездное оказание юридических услуг от 14.02.2012г. (л.д.165)., в общей сумме **** рублей, что подтверждено подлинником квитанции №**** (л.д.164).
Учитывая, что ЖСК № 54 является стороной, в пользу которой состоялось решение, суд пришел к верному выводу о том, что расходы подлежат взысканию с другой стороны.
Определяя размер возмещения, суд исходил из проведенной представителем ЖСК №54 подготовки по делу ( представление письменного отзыва), количества проведенных с его непосредственным участием заседаний по делу (два), его сложности, посчитав разумными к возмещению стороной истца расходов в размере **** рублей. Данный размер расходов является средним, определенным в соответствии с конкретными обстоятельствами спора, а также с учетом решений Совета Адвокатской палаты Владимирской области об утверждении гонораров за оказание юридической помощи от 13.07.2007г. и от 20.01.2012г. В связи с чем нельзя согласиться со ссылкой частной жалобы на необоснованный размер возмещения.
Не может принять во внимание судебная коллегия и довод частной жалобы Стояновой Н.А. о её тяжелом материальном положении и состоянии здоровья, в подтверждение которого стороной представлены выписка из амбулаторной карты, чеки на приобретение лекарств, поскольку, как верно указал суд в определении, имущественное положение и состояние здоровья Стояновой Н.А. не влияют на предусмотренные ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ разумность и обоснованность судебных расходов другой стороны спора.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Определение Ковровского городского суда Владимирской области от 19 июня 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Стояновой Н.А.- без удовлетворения.
Председательствующий Писарева З.В.
Судьи областного суда: Бондаренко Е.И.
Закатова О.Ю.