Дело № 33-2355/12 Докладчик Писарева З.В.
Судья Барабин А.А.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Писаревой З.В.,
судей Бондаренко Е.И., Закатовой О.Ю.,
при секретаре Бойцовой О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 02 августа 2012 года дело по частной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Владимир Эко-Транс» на определение Ленинского районного суда г. Владимира от 01 июня 2012 года, которым постановлено:
в удовлетворении заявления ООО «Владимир Эко-Транс» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Владимира от 29 марта 2012 года отказать.
Заслушав доклад судьи Писаревой З.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Решением Ленинского районного суда г. Владимира от 29.03.2012 г. удовлетворены в части исковые требования Куркина А.П. к ООО «Владимир Эко-Транс» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
04.05.2012 г. в Ленинский районный суд г. Владимира от ООО «Владимир Эко-Транс» поступила апелляционная жалоба на указанное решение.
Определением от 11.05.2012 г. апелляционная жалоба возвращена, как поданная с пропуском срока.
ООО «Владимир Эко-Транс» обратилось с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда, в обоснование которого указало, что решение суда в окончательной форме могло быть изготовлено только 04.04.2012 г. Полагает также, что срок обжалования фактически уменьшен в связи с праздничными днями.
В судебном заседании представитель ООО «Владимир Эко-Транс» заявление поддержал.
Заинтересованные лица Куркин А.П., Куранов В.Л., представитель заинтересованного лица ООО «Первая страховая компания» в судебное заседание не явились.
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе ООО «Владимир Эко-Транс» просит определение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения.
Согласно части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как следует из материалов дела, мотивированное решение суда от 29.03.2012 г. изготовлено 03.04.2012 г. (л.д. 196 об.).
Копию решения суда представитель ООО «Владимир Эко-Транс» Гусенкова И.С. получила 16.04.2012 г., что подтверждается соответствующей записью в справочном листе.
Апелляционная жалоба от ООО «Владимир Эко-Транс» на указанное выше решение суда поступила в Ленинский районный суд г. Владимира 04.05.2012 г.
Проанализировав указанные ООО «Владимир Эко-Транс» в качестве уважительных причин пропуска срока обжалования обстоятельства, суд пришел к обоснованному выводу об оставлении заявления без удовлетворения. При этом суд исходил из установленного законом срока обжалования решения, времени изготовления мотивированного решения и получения представителем заявителя копии решения суда, а также времени поступления апелляционной жалобы.
Доводы представителя ООО «Владимир Эко-Транс» о том, что фактически срок обжалования в данном случае составил менее месяца, поскольку часть срока обжалования пришлась на праздничные, то есть нерабочие дни, правильно признаны судом несостоятельными и противоречащими нормам статей 107, 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких данных, вывод суда об отсутствии уважительных причин для восстановления срока обжалования решения, является верным, а определение суда - законным и обоснованным.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Определение Ленинского районного суда г. Владимира от 01 июня 2012 года оставить без изменения, а частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Владимир Эко-Транс» – без удовлетворения.
Председательствующий З.В. Писарева
Судьи Е.И. Бондаренко
О.Ю. Закатова