Дело №33-2019/2012 год Докладчик Сергеева С.М.
Судья Фирсова И.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сергеевой С.М.
и судей Огудиной Л.В. и Семёнова А.В.
при секретаре Киселёвой Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 26 июля 2012 года дело по частной жалобе Багровой О.С. на определение Ленинского районного суда г. Владимира от 10 мая 2012 года, которым постановлено:
Багровой О.С. отказать в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы.
Заслушав доклад судьи Сергеевой С.М., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Решением Ленинского районного суда г. Владимира от 20 июня 2011 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 09 августа 2011 года, Багровой О.С. отказано в удовлетворении исковых требований к военному комиссариату **** о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
Определением судьи Владимирского областного суда от 28 декабря 2011 года Багровой О.С. отказано в передаче надзорной жалобы на выше указанные судебные постановления для рассмотрения в суд надзорной инстанции.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20 февраля 2012 года Багровой О.С. отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Багрова О.С. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу жалобы Председателю Верховного Суда Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20.02.2012. В обоснование заявления указала, что процессуальный срок пропущен по уважительным причинам, т.к. из шестимесячного срока на подачу надзорной жалобы должен быть исключён 31 день- срок рассмотрения надзорной жалобы в суде надзорной инстанции Владимирского областного суда.
В судебном заседании Багрова О.С. поддержала заявление.
Представитель военного комиссариата Владимирской области в судебное заседание не явился. В письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствии, просил отказать в удовлетворении заявления.
Судом постановлено указанное выше определение.
Багрова О.С. принесла частную жалобу, в которой просит об отмене определения, указывая, что её лишили доступа к правосудию.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.
Судом установлено, что Решением Ленинского районного суда г. Владимира от 20.06.2011, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 09.08.2011, Багровой О.С. отказано в удовлетворении требований к военному комиссариату Владимирской области о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
Определением судьи Владимирского областного суда от 28.12.2011 Багровой О.С. отказано в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в суде надзорной инстанции.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20.02.2012 Багровой О.С. отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Проанализировав положения ст. ст.391.11 и 391.1 ГПК РФ, суд пришёл к правильному выводу о том, что действующим законодательством не предусмотрено обжалование в порядке надзора вступивших в законную силу решения районного суда, определения судебной коллегии по гражданским делам областного суда, определения судьи областного суда об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, определения судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судом правильно применён закон.
С учётом изложенного судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Ленинского районного суда г. Владимира от 10 мая 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Багровой О.С.- без удовлетворения.
Председательствующий С.М. Сергеева
Судьи Л.В. Огудина
А.В. Семёнов