Дело № 33-2007/2012 Докладчик Емельянова О.И.
Судья Багрова С.Б.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Писаревой З.В.
и судей Закатовой О.Ю., Емельяновой О.И.
при секретаре Бойцовой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 26 июля 2012 года
дело по частной жалобе Цуцковой Н.Н. и Мишиной В.Н. на определение Александровского городского суда Владимирской области от 14 мая 2012 года, которым постановлено:
заявление Кабусь А.А. удовлетворить.
Меры по обеспечению иска в виде: запрета ответчику Кабусь Анатолию Анатольевичу проводить строительные работы на земельном участке площадью **** кв.м., с кадастровым номером ****, расположенного в ****; администрации Александровского района и КУМИ администрации **** совершать действия по оформлению и передаче в собственность Кабусь А.А. земельного участка площадью **** кв.м., с кадастровым номером ****, расположенного в ****; Александровскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области осуществлять регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером ****, площадью **** кв.м., расположенного в ****, принятые на основании определения судьи Александровского городского ссуда от 18 мая 2011 года, отменить.
Заслушав доклад судьи Емельяновой О.И., выслушав объяснения Цуцковой Н.Н., Мишиной В.Н., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Александровского городского суда Владимирской области от 12.12.2011 г. исковые требования Цуцковой Н.Н. и Мишиной В.Н. к Кабусь А.А., администрации Александровского района, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Александровского района, муниципальному предприятию «Коттедж» о признании недействительными результатов межевания, сведений государственного кадастра недвижимости, договора аренды земельного участка, постановлений главы Александровского района Владимирской области удовлетворены. В иске Цуцковой Н.Н. и Мишиной В.Н. к ФБУ «Кадастровая палата по Владимирской области и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 12.04.2012 года решение Александровского городского суда Владимирской области от 12.12.2011 г. отменено в части удовлетворения исковых требований о признании недействительными результатов межевания, сведений государственного кадастра недвижимости, договора аренды земельного участка, постановлений главы Александровского района Владимирской области. В этой части постановлено новое решение, которым Цуцковой Н.Н. и Мишиной В.Н. в удовлетворении требований отказано. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
В рамках рассмотрения дела по существу по заявлению истцов определением судьи от 18.05.2011 г. приняты меры по обеспечению исковых требований Цуцковой Н.Н. и Мишиной В.Н. (л.д.169-170 т.2).
25.04.2012 г. ответчик Кабусь А.А. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, принятых на основании определения судьи от 18.05.2011 г.
В судебном заседании ответчик Кабусь А.А. заявление поддержал, ссылаясь на вступление в законную силу судебного акта, которым Цуцковой Н.Н. и Мишиной В.Н. отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Истец Мишина В.Н., будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.
Судом принимались меры к уведомлению Цуцковой Н.Н. о времени и месте рассмотрения заявления.
Представители ответчика администрации Александровского района, третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовали о рассмотрении заявления об отмене мер по обеспечению иска в их отсутствие.
Судом принято вышеуказанное определение.
В частной жалобе Цуцкова Н.Н. и Мишина В.Н. просят определение отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, указывают, что истец Цуцкова Н.Н., представители ФБУ «Земельная кадастровая палата по Владимирской области, МУ «Коттедж», МП «ГЕО», администрации Каринского сельского поселения не извещались надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражения на жалобу в отсутствие Кабусь А.А., представителей ответчиков и третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
В силу ч. 2 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
Порядок извещения должен соответствовать ст.ст. 113, 116 ГПК РФ, в соответствии с которыми участвующие в деле лица извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом, судебной повесткой или иным средством связи с обязательным уведомлением о вручении их адресату, свидетельствующим о получении ими соответствующих документов.
Удовлетворяя заявление Кабусь А.А. об отмене мер по обеспечению иска, суд исходил из надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения указанного ходатайства. Однако данный вывод суда не соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям норм ст.ст. 144, 167 ГПК РФ.
Материалы дела не содержать доказательств надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, назначенного на 14.05.2012 г., лиц, участвующих в деле, а именно МУ «Коттедж», МП «ГЕО», администрации Каринского сельского поселения.
Доводы частной жалобы о том, что Цуцкова Н.Н. не уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства также не опровергаются материалами дела, поскольку в судебное извещение возвращено учреждением связи без вручения его адресату (л.д.156 т.3).
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции в нарушение требований процессуальных норм рассмотрел заявление Кабусь А.А. об отмене мер по обеспечению иска в отсутствие не извещенных надлежащим образом истца Цуцковой Н.Н., представителей ответчика и третьих лиц, что в силу нормы ч.5 ст. 330 ГПК РФ, является безусловным основания для отмены принятого судебного акта и перехода к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.
Из содержания нормы ч.3 ст. 144 ГПК РФ следует, что в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.
Поскольку решение суда, которым Мишиной В.Н. и Цуцковой Н.Н. отказано в иске вступило в законную силу 12.04.2012 г., обстоятельства, послужившие основанием для принятия мер обеспечения иска, отпали. Следовательно, сохранение мер, принятых в обеспечение иска в виде запрещения ответчикам и иным лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, лишено правовых оснований.
При изложенных обстоятельствах судебная коллегия признает заявление Кубусь А.А. об отмене мер обеспечения иска подлежащим удовлетворению.
Доводы заявителей частной жалобы о несогласии с принятым по делу судебным актом, в рамках рассмотрения вопроса об отмене мер обеспечения судебной оценке не подлежат.
Руководствуясь статьями 331-335 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Александровского городского суда Владимирской области от 14 мая 2012 года отменить.
Заявление Кабусь Анатолия Анатольевича удовлетворить.
Меры по обеспечению иска в виде: запрета ответчику Кабусь А.А. проводить строительные работы на земельном участке площадью **** кв.м., с кадастровым номером ****, расположенного в ****; администрации Александровского района и КУМИ администрации Александровского района совершать действия по оформлению и передаче в собственность Кабусь А.А. земельного участка площадью **** кв.м., с кадастровым номером ****, расположенного в д.Бухары, Александровского района Владимирской области; Александровскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области осуществлять регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером ****, площадью **** кв.м., расположенного в ****, принятые на основании определения судьи Александровского городского ссуда от 18 мая 2011 года, отменить.
Председательствующий Писарева З.В.
Судьи: Закатова О.Ю., Емельянова О.И.