Дело № 33-2216/2012 Докладчик Шайкин Ю.А.
Судья Кулаков А.Ф.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сергеевой С.М.,
судей Шайкина Ю.А., Емельяновой О.И.
при секретаре Киселевой Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 02 августа 2012 года дело по апелляционной жалобе Ташогло С.П. на решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 18 апреля 2012 года, которым постановлено:
установить Ташогло С.П. административный надзор на срок 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установить Ташогло С.П. следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Заслушав доклад судьи Шайкина Ю.А., судебная коллегия
установила:
начальник ФКУ ИК-**** УФСИН России по Владимирской области обратился в Октябрьский районный суд г. Владимира с заявлением об установлении в отношении Ташогло С.П. административного надзора сроком на 6 лет.
Одновременно просил установить Ташогло С.П. следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 часов до 6.00 часов;
2) обязательную явку 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-**** УФСИН России по Владимирской области Ткачев Г.Г. указанные в заявлении требования поддержал. Прокурор Сенькин А.Б. просил заявленные требования удовлетворить. Ташогло С.П. не возражал против удовлетворения заявления.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Ташогло С.П. просит решение изменить. Указывает, что установленный в отношении него срок административного надзора – 6 лет, не соответствует положениям закона, предусматривающего установление административного надзора на срок от 1 года до 3 лет.
Заинтересованное лицо – Ташогло С.П., а также представитель заявителя - ФКУ ИК-**** УФСИН России по Владимирской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд апелляционной инстанции не явились. Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, заслушав мнение прокурора Шигонцевой В.А., возражавшего против удовлетворения жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения решения.
В соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Из материалов дела следует, что Ташогло С.П. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговорам мирового судьи судебного участка № 1 пос. Красная Горбатка и Селивановского района от 25 марта 2009 г. и 21 июля 2009 г., а также Селивановского районного суда от 27 апреля 2009 года, за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 112 ч.1, 139 ч. 1, ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ.
Преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ совершено Ташогло С.П. при опасном рецидиве. Указанное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.
На основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.
В связи с изложенным Октябрьским районным судом г. Владимира в отношении Ташогло С.П., освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, обоснованно установлен административный надзор сроком на 6 лет, то есть - до погашения судимости. Доводы об обратном основаны на неправильном толковании Закона.
Установленные Ташогло С.П. административные ограничения соответствуют требованиям ст. 4 Закона.
С учетом изложенного решение суда является законным и обоснованным. Оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ для его отмены или изменения не имеется.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Октябрьского районного суда г. Владимира области от 18 апреля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ташогло С.П. – без удовлетворения.
Председательствующий С.М. Сергеева
Судьи Ю.А. Шайкин
О.И. Емельянова