Определение № 33-2814/2012 от 12.09.2012 года по частной жалобе представителя Сорокиной Л.А.



Дело № 33-2814/2012            Докладчик Никулин П.Н.

Судья Грязнова С.М.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

    председательствующего             Белогуровой Е.Е.

    судей                        Бибеевой С.Е., Никулина П.Н.,

    при секретаре                     Бойцовой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 12 сентября 2012 года материалы по частной жалобе представителя Сорокиной Л.А. на определение Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 24 июля 2012 года, которым ходатайство Самойлова К.Г. удовлетворено и ответчикам Сорокиной Л.А. и Сорокину А.В. запрещено производить какие-либо строительные работы на земельном участке с кадастровым номером ****, расположенном по адресу: ****, до принятия судом решения по существу иска, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Самойлов К.Г. обратился в суд с иском к Сорокиной Л.А. и Сорокину А.В. об установлении сервитута в виде предоставления ему права проезда через их земельный участок на закрепленный за его квартирой № **** земельный участок путем установления в его пользу сервитута на часть земельного участка ответчиков по адресу: ****.

Одновременно, Самойлов К.Г. обратился в суд с ходатайством о принятии мер по обеспечению своего иска в виде временного запрещения ответчикам совершать какие-либо действия, в том числе производить какие-либо строительные работы на указанном земельном участке с кадастровым номером **** до принятия судом решения по существу иска.

Судом постановлено указанное выше определение.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя ответчика Сорокиной Л.А. действующей по доверенности Соловьевой В.Ю. поступило заявление об отказе от частной жалобы.

В соответствии с ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (ч. 1); заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (ч. 2); о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (ч. 3).

Поскольку определение суда не было обжаловано другими лицами, судебная коллегия считает возможным принять отказ от частной жалобы и прекратить апелляционное производство.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

принять отказ представителя ответчика Сорокиной Л.А. действующей по доверенности Соловьевой В.Ю., от частной жалобы на определение Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 24 июля 2012 года и прекратить по ней апелляционное производство.

Председательствующий                    Е.Е. Белогурова

Судьи:                                С.Е. Бибеева

                                    П.Н. Никулин