Дело № 33-2436/12 Докладчик Бочкарев А.Е.
Судья Потапова Н.В.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Белогуровой Е.Е.,
судей Бочкарева А.Е. и Бибеевой С.Е.
при секретаре Бойцовой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 4 сентября 2012 года дело по апелляционной жалобе Кацубо А.В. на решение Ленинского районного суда г. Владимира от 19 марта 2012 года, которым отказано в его иске о компенсации ущерба за счет казны Российской Федерации в связи с неоказанием медицинской помощи в местах лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., объяснения представителя Министерства финансов РФ Алборовой М.О. и УФСИН России по Владимирской области Круглышева И.Н., возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия
установила:
Кацубо А.В. в период с **** по **** отбывал наказание в виде лишения свободы в связи с осуждением за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, в различных исправительных учреждениях Владимирской области.
До заключения под стражу Кацубо А.В. получил травму правой руки. В ходе отбытия наказания ему был поставлен диагноз – застарелый перелом правой плечевой кости.
Кацубо А.В. обратился с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Владимирской области о компенсации морального вреда в сумме **** рублей в связи с неоказанием медицинской помощи при содержании под стражей, а также взыскании ежемесячной денежной выплаты в связи с утратой трудоспособности.
В обоснование иска указал, что в ходе содержания под стражей и отбытия наказания ему не оказывалась необходимая медицинская помощь, в связи с чем его состояние здоровья ухудшилось.
Кацубо А.В. на момент разрешения дела отбывал наказание в ФКУ Исправительная колония № 4 УФСИН России по Владимирской области, в связи с чем личного участия в деле не принимал.
Представитель Министерства финансов РФ Зуева М.О. и третьего лица УФСИН России по Владимирской области Лохаев Д.Р. возражали против удовлетворения иска.
По делу принято указанное решение.
В апелляционной жалобе Кацубо А.В. просит отменить решение. Настаивает, что ухудшение его здоровья связано с неоказанием своевременной медицинской помощи в период отбывания наказания в виде лишения свободы.
Кацубо А.В. в рассмотрении жалобы участия не принимал, поскольку в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению решения.
В соответствии с ч. 6 ст. 12 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденные имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ст. 1069 ГК РФ подлежит возмещению также вред, причиненный в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов.
В ходе рассмотрения дела исследована медицинская карта из мест лишения свободы на Кацубо А.В., а также получены объяснения заместителя начальника медицинского отдела УФСИН России по Владимирской области Л. Установлено, что Кацубо А.В. получил травму руки (перелом) до ареста и за медицинской помощью в период нахождения на свободе не обращался. В день заключения под стражу Кацубо А.В. был осмотрен врачом-хирургом, у него был выявлен застарелый перелом. Впоследствии Кацубо А.В. неоднократно осматривался хирургом и ему назначались различные виды лечения. В проведении операции Кацубо А.В. было отказано в связи с необратимыми последствиями старых травм.
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что вред здоровью Кацубо А.В. причинен не в результате действий должностных лиц службы исполнения наказания, так как травма получена до его заключения под стражу. Медицинская помощь Кацубо А.В. в ходе отбытия наказания оказывалась, он получал необходимое лечение. Операция Кацубо А.В. не проведена в связи с тем, что перелом является застарелым. При этом застарелый характер травмы выявлен уже при первичном осмотре при поступлении в учреждение исполнения наказания. Сам Кацубо А.В. после получения травмы, находясь на свободе, в течение двух месяцев не принимал ни каких мер к получению медицинского лечения.
Для определения степени утраты трудоспособности в бюро медико-социальной экспертизы по поводу перелома Кацубо А.В. не обращался, проведенное освидетельствование касалось иных заболеваний.
Таким образом, суд первой инстанции обоснованно отказал в компенсации морального вреда в связи с неоказанием медицинской помощи и во взыскании ежемесячной денежной выплаты в связи с утратой трудоспособности.
Оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены или изменения решения суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда г. Владимира от 19 марта 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кацубо А.В. – без удовлетворения.
Председательствующий Е.Е. Белогурова
Судьи А.Е. Бочкарев
С.Е. Бибеева