Дело № 33-2654/12 Докладчик Крайнова Судья Орешкина О.Ф. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Крайновой И.К. и судей Сергеевой И.В., Скляровой Е.И., при секретаре Бусыгиной Я.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 18 сентября 2012 года дело по апелляционной жалобе ответчика Зезюлина А.Н. на решение Октябрьского районного суда г.Владимира от 25 апреля 2012 года, которым постановлено: Исковые требования Администрации Октябрьского района города Владимира удовлетворить. Обязать Зезюлина А.Н. демонтировать (убрать) металлический гараж (инвентарный № ****), расположенный на территории земельного участка по адресу: ****, кадастровый номер **** в месячный срок со дня вступления решения в законную силу. Взыскать с Зезюлина Александра Николаевича государственную пошлину в доход местного бюджета в размре **** рублей. Заслушав доклад судьи Крайновой И.К., объяснения ответчика Зезюлина А.Н., просившего решение суда отменить, изучив представленные материалы дела, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Администрация Октябрьского района г.Владимира обратилась в суд с иском к Зезюлину А.Н. об обязанности демонтировать (убрать) металлический гараж (инвентарный № ****), расположенный на территории земельного участка по адресу: ****, кадастровый номер ****, в двухнедельный срок со дня вступления в силу судебного акта. В обоснование указала, что указанным металлическим гаражом пользуется ответчик Зезюлин А.Н., при этом какие-либо земельно-правовые документы для установки гаража им не оформлялись, земельный участок для установки временного металлического гаража ответчику не отводился, земельный налог за пользование земельным участком он не оплачивает. В судебном заседании представитель истца Администрации Октябрьского района г.Владимира по доверенности Грачев А.Ю. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что доля вышеуказанного земельного участка площадью **** кв.м. предоставлена в аренду ПГК «С» для строительства многоуровневых гаражей, но поскольку ответчик не представил правоустанавливающих документов на установку гаража, в том числе членскую книжку ПГК, не доказал, что гараж находится в пределах выделенного ПГК «С» земельного участка, исковые требования подлежат удовлетворению. Ответчик Зезюлин А.Н., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда. Судом постановлено указанное выше решение. В апелляционной жалобе ответчик Зезюлин А.Н.просит решение суда отменить. Указал, что приобрел гараж в **** г. и пользуется им, является членом ПГК «С». Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, в отсутствии представителя истца администрации Октябрьского района г.Владимира, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующему. Суд первой инстанции, удовлетворяя требования администрации г.Владимира, пришел к выводу, что металлический гараж, принадлежащий Зезюлину А.Н., является незаконно установленным. С данным выводом судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям. Согласно сообщению Управления земельными ресурсами администрации г.Владимира от **** г. № **** земельный участок с кадастровым номером **** находится в государственной не разграниченной собственности. Из данного сообщения также следует, что доля земельного участка с кадастровым номером **** площадью **** кв.м. предоставлена в аренду ПГК «С» для строительства многоуровневых гаражей. Из исследованных в судебном заседании апелляционной инстанции документов следует, что Потребительский гаражный кооператив «С» зарегистрирован в установленном порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица от **** г. и свидетельством о постановке на налоговый учет от **** г. Членство ответчика Зезюлина А.Н. в ПГК «С» подтверждается членской книжкой владельца гаража, выданной ПГК «С» **** г. Доказательств того, что металлический гараж установлен за пределами границ земельного участка площадью **** кв.м., предоставленного в аренду ПГК «С», администрацией Октябрьского района г.Владимира не представлено. Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что металлический гараж, который используется Зезюлиным А.Н., нельзя признать установленным на самовольно занятом земельном участке, и, следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований администрации г.Владимира в соответствии со ст.60 Земельного кодекса РФ в данном случае не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия определила: Решение Октябрьского районного суда города Владимира от 25 апреля 2012 года отменить. Принять по делу новое решение. В иске Администрации Октябрьского района города Владимира к Зезюлину А.Н. о сносе самовольно установленного металлического гаража - отказать. Председательствующий: И.К. Крайнова Судьи: И.В. Сергеева Е.И. Склярова