№ 4а-379/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Владимир 19 августа 2010 года
Заместитель председателя Владимирского областного суда Кириллов В.С., рассмотрев жалобу Шушерина О.Б. на постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД УВД г. Коврова и Ковровского района от 14 февраля 2010 года, решение судьи Ковровского городского суда Владимирской области от 23 апреля 2010 года и решение судьи Владимирского областного суда от 14 мая 2010 года, вынесенные в отношении Шушерина О.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД УВД г.Коврова и Ковровского района от 14 февраля 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Ковровского городского суда Владимирской области от 23 апреля 2010 года, Шушерин О.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.
Решением судьи Владимирского областного суда от 14 мая 2010 года вышеуказанное решение судьи Ковровского городского суда изменено: из описательно-мотивировочной части исключена ссылка на показания свидетелей Ш. и С., в остальной части – оставлено без изменения.
В поданной во Владимирский областной суд жалобе Шушерин О.Б. просит об отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении постановления должностного лица и судебных решений, считая их незаконными.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, нахожу её не подлежащей удовлетворению.
В соответствии с положениями статьи 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
Согласно пункту 13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
Из материалов дела следует, что 14.02.2010 в 14 часов 30 минут на перекрестке улицы Чернышевского и проспекта Ленина г.Коврова Шушерин О.Б., управляя автомобилем, при повороте направо не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивал.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 9), рапортом инспектора ДПС Г. (л.д. 28), оцененными судьей в соответствии с требованиями 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для признания данных процессуальных документов недопустимыми доказательствами у судьи не имелось.
Доводы жалобы о том, что осуществленный Шушериным О.Б. маневр (поворот направо) был полностью безопасен для пешеходов, поскольку они начали движение с противоположной стороны проспекта Ленина, на проезжую часть которого поворачивал заявитель, материалами дела не подтверждается.
В протоколе об административном правонарушении Шушерин О.Б., отрицая факт нарушения Правил дорожного движения РФ, в то же время не оспаривал изложенные в нем обстоятельства совершенного правонарушения и не указал на отсутствие пешеходов на проезжей части дороги, на которую он поворачивал.
Ссылка в жалобе на нарушение судом процессуальных норм, выразившихся в правовой оценке показаний свидетелей - инспектора ОР ДПС ГИБДД Ш.С.А., Ш. и С., допрошенных судьей Ковровского городского суда 04.03.2010 Столяровым Н.В. (иным составом суда) при первом рассмотрении жалобы Шушерина О.Б. на постановление о привлечении его к административной ответственности, без их повторного допроса, повлечь отмену состоявшихся судебных решений не может.
Как усматривается из материалов дела, ходатайств о повторном вызове свидетелей и их допросе в предусмотренной ч.2 ст.24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях форме Шушерин О.Б. не заявлял.
Законность и обоснованность вышеуказанных действий судьи являлись предметом проверки и оценки судьи Владимирского областного суда при рассмотрении жалобы на вынесенный судебный акт, по результатам которого решение судьи городского суда было изменено с исключением из описательно-мотивировочной части ссылки на показания свидетелей Ш. и С.
Данные действия вышестоящего суда соответствуют требованиям административного законодательства, в частности ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Между тем, исключив из решения ссылку на показания свидетелей Ш. и С., судьей Владимирского областного суда оставлено без внимания, что аналогичным образом получили правовую оценку и показания инспектора Ш.С.А., ссылка на которые также подлежит исключению из описательно-мотивировочной части решения судьи Ковровского городского суда Владимирской области от 23.04.2010 по изложенным выше основаниям.
При таких обстоятельствах, с учетом исключения из числа доказательств показаний свидетелей, как полученных с нарушением закона, квалификацию действий Шушерина О.Б. должностным лицом по ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании имеющихся в материалах дела допустимых доказательств следует признать правильной.
Существенных нарушений норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущих отмену принятых судебных актов в порядке надзора, не допущено.
Административное наказание Шушерину О.Б. назначено в пределах, установленных санкцией статьи 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении его к административной ответственности вынесено должностным лицом ГИБДД в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
решение судьи Ковровского городского суда Владимирской области от 23 апреля 2010 года, вынесенное по жалобе Шушерина О.Б. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить: исключить из описательно-мотивировочной части ссылку на показания свидетеля инспектора ОР ДПС ГИБДД Ш.С.А., в остальной части оставить без изменения.
Решение судьи Владимирского областного суда от 14 мая 2010 года оставить без изменения, жалобу Шушерина О.Б. – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда В.С. Кириллов