4а-404/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Владимир 9 сентября 2010 года
Заместитель председателя Владимирского областного суда Кириллов В.С., рассмотрев надзорную жалобу Бурова Н.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Александровского района Владимирской области от 15 июня 2010 года и решение Александровского городского суда Владимирской области от 20 июля 2010 года, принятые в отношении Бурова Н.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Александровского района Владимирской области от 15 июня 2010 года Буров Н.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Решением Александровского городского суда Владимирской области от 20 июля 2010 года указанное выше постановление оставлено без изменения, жалоба Бурова Н.И. – без удовлетворения.
В надзорной жалобе, поступившей во Владимирский областной суд, Буров Н.И. просит состоявшиеся по делу постановления отменить, полагая их незаконными и необоснованными.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы надзорной жалобы, прихожу к следующему.
Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела видно, что **** года в 09 часов 35 минут на ул. **** г. ****, Буров Н.И. управлял транспортным средством марки ****, государственный регистрационный знак **** находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д. 4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5), актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством (л.д. 6).
Доводы надзорной жалобы о нарушении правил подсудности при рассмотрении дела об административном правонарушении не могут быть приняты во внимание.
Из материалов дела усматривается, что определением мирового судьи судебного участка № 8 г. Смоленска от 17 мая 2010 года удовлетворено ходатайство защитника Бурова Н.И. о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.
Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей судебного участка № 4 Александровского района Владимирской области.
Действительно, в соответствии с Законом Владимирской области «О мировых судьях во Владимирской области» дело подлежало рассмотрению мировым судьей судебного участка № 2 Александровского района Владимирской области.
Между тем, в материалах дела имеется постановление и.о. председателя Александровского городского суда Владимирской области от 5 мая 2010 года (л.д. 25) о возложении обязанностей по рассмотрению дел, подсудных мировому судье судебного участка № 2 Александровского района Владимирской области на мирового судью судебного участка № 4 Александровского района Владимирской области.
На основании изложенного дело об административном правонарушении в отношении Бурова Н.И. рассмотрено без нарушения правил подсудности.
Доводы надзорной жалобы о том, что данного постановления не имелось в материалах дела при рассмотрении дела мировым судьей, не влекут незаконность принятого судебного постановления.
Доводы о нарушении процедуры направления на медицинское освидетельствование не могут быть приняты во внимание.
Из протокола усматривается, что основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ Бурова Н.И. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте совершения правонарушения, что соответствует требованиям действующего законодательства.
Также Буров Н.И. выразил согласие пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола.
Доводы об отсутствии понятых при совершении сотрудниками ГИБДД процессуальных действий материалами дела не подтверждены.
В протоколах о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, об отстранении от управления транспортным средством имеются сведения о понятых, присутствуют их подписи. Данные протоколы подписаны Буровым Н.И., возражений по поводу недостоверности указанных в них сведений представлено не было.
Присутствие понятых при составлении протокола об административном правонарушении не предусмотрено действующим законодательством.
Также несостоятельны доводы о том, что протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлен в отсутствие Бурова Н.И., поскольку он им подписан и получен на руки, что подтверждено документально.
Доводы о том, что мировым судьей необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела, не могут повлечь отмену состоявшегося постановления.
Из материалов дела видно, что Буров Н.И. был извещен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской (л.д. 13).
10 июня 2010 года им было заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с нахождением в командировке.
Определением судьи от 15 июня 2010 года указанное ходатайство оставлено без удовлетворения с приведением мотивов принятого решения.
При таких обстоятельствах мировой судья, рассмотрев дело в отсутствие Бурова Н.И., не нарушил требований ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы о нарушении процедуры проведения медицинского освидетельствования не состоятельны.
Медицинское освидетельствование проведено в ГУЗ «Смоленский областной наркологический диспансер», имеющем лицензию на проведение данного вида освидетельствования, в связи с чем оснований сомневаться в достоверности проведенного исследования не имеется.
Действия Бурова Н.И. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в пределах санкции указанной выше статьи.
Постановление о привлечении Бурова Н.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену состоявшихся судебных постановлений, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 4 Александровского района Владимирской области от 15 июня 2010 года и решение Александровского городского суда Владимирской области от 20 июля 2010 года, принятые в отношении Бурова Н.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, надзорную жалобу Бурова Н.И. – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда В.С. Кириллов
Верно
Заместитель председателя суда В.С. Кириллов