4а-432/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Владимир 23 сентября 2010 года
Заместитель председателя Владимирского областного суда Кириллов В.С., рассмотрев надзорную жалобу Орлова Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 города Собинки и Собинского района Владимирской области от 1 июня 2010 года и решение Собинского городского суда Владимирской области от 24 июня 2010 года, принятые в отношении Орлова Д.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Собинки и Собинского района Владимирской области от 1 июня 2010 года Орлов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Решением Собинского городского суда Владимирской области от 24 июня 2010 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Орлова Д.А. – без удовлетворения.
В надзорной жалобе Орлов Д.А. просит принятые решения отменить, полагая их незаконными и необоснованными, и прекратить производство по делу об административном правонарушении. В обоснование жалобы указал на отсутствие надлежащих доказательств совершения им административного правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы надзорной жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.
Часть 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 11 мая 2010 года в 12 часов 16 минут на **** Орлов Д.А. в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации превысил установленную скорость движения транспортного средства в 60 км/ч на 65 км/ч, двигаясь со скоростью 125 км/ч.
Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.6) и материалами фотосъемки (л.д.7).
Довод Орлова Д.А. в надзорной жалобе о том, что на имеющейся в материалах дела фотографии изображен не его автомобиль, несостоятелен, поскольку материалы фотосъемки являются приложением к протоколу об административном правонарушении, содержащем сведения об автомобиле и его собственнике Орлове Д.А. При составлении указанного протокола лицо, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении, возражений по поводу недостоверности зафиксированных в нем сведений не представило.
Таким образом, действия Орлова Д.А. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в пределах санкции указанной выше статьи и срока давности привлечения к административной ответственности.
Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену судебных решений, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 города Собинки и Собинского района Владимирской области от 1 июня 2010 года и решение Собинского городского суда Владимирской области от 24 июня 2010 года в отношении Орлова Д.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Орлова Д.А. – без удовлетворения.
Заместитель председателя
Владимирского областного суда В.С.Кириллов